wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
5 ]" T* s: d4 C4 q' b8 y6 ^  Q  `2 d" Q& _

. r. |2 S* H$ v# A$ I  _4 r# k你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

5 F/ C( B: x0 I2 v照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:8 v+ t( }& T4 U' M; ?, F) J+ x, }% k# j/ r
0 Q, `! ?1 T/ p  O) u
+ r. \$ }3 K7 y  w  X
非常同意5 R8 h. A7 U- _& }
北魏孝...

/ D" \. Y: k! U! ]# I# k& O這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題6 m7 C3 [) A# j1 }0 B& V
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
- Z7 y. s9 U  @7 d所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
( s) h6 d# u4 J2 w7 t4 w
# n' Y/ v4 _1 D7 y
  _- U# [2 v; m非常同意  d3 v1 ]& m' ]
北魏孝...

+ |9 H! }# v8 Q5 _1 P2 v2 t. D
( @7 A" H+ B0 i; R6 t" b+ Q2 C孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
+ h& I+ ~( O$ Q
  G2 q9 F' Z- I仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
% L6 y5 a$ g9 F9 Q3 [  E) a: Y0 ~. h7 {" T. c
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:( x/ d3 n- H' F

5 L  l( U7 o. l: v( O- ^) H% j& {. x, h
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ e, X7 y# Y* i1 e# L+ @
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣7 V: Y' ^& C. Y: f# K
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層% Z% x9 S' `; o$ ?; P4 Q: U
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
) L! u7 E4 x2 Z3 K3 J$ d) v) X) Z! u0 h2 h1 c9 g1 O- G/ m
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣6 e0 ]% q& ?; X! f! _7 j
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
* i4 ]* u$ d8 Z6 [9 u* I改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

3 G3 E6 x: b: _, ^: |# `
1 Q, ^4 F" g: _2 `$ N+ p, x5 q
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:0 ]+ Z  I3 T* f6 ?5 J- g! k

- ~+ Q) l/ A9 R' s; }這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題7 f( X7 L8 l1 V: s9 _. r- @3 P
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭) ?. H; q+ l# ?" a+ E, g
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

% m: x: [% n0 p8 z+ g0 E
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題( o* Z2 z& G4 R! r
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:3 i7 w) w6 B; n+ I

, H* H, s6 ?6 A8 i3 ^& M
' \- L2 h- L+ @/ x孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, f7 ^9 w, J4 N我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
3 S! ?: o' p6 A2 Z
: j' e! L, R/ p8 Y做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
! x4 v: Q2 A  G/ A; u* M更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

' \: {- O4 Q" V) a$ }7 M: u那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
& L; I. i1 W8 H+ q8 C
" k5 l& s! Q; b; a& D% r我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

8 a" l4 j  ]- N5 v9 i+ M

" t- T( P" e* m4 |8 [( u真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:  Q: N; t9 ]; D1 n" I
4 C# [8 j$ M6 H0 }
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

9 A1 }7 A, Z. T) J
不止皇帝,做人也是