<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
' A3 x1 Z4 ?2 ^( h- o& L: D& [# d9 P1 f( c/ X% f

5 `3 W* w! R+ [2 C(甲)
: O1 o0 u" z% A' T6 b3 [! h- v; ^% B# o; q+ b1 o5 z
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
( s7 i$ t6 W! \, p; ]( j3 l
. o8 s. R$ r' X5 A! @) X然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。1 F" C7 K8 g; v7 L

8 {( k( y* \. Q& m救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
) n! X) j& w% S. [+ ?
; [" d" M. V# g
) |9 g, s: o3 l7 o% J, F(乙)
+ k4 L0 i- m! g8 P: V( m
% ?, @1 q) z# [7 M5 [處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。) G$ ?# C0 L  J) @4 s7 |

8 O  e$ o1 l/ n2 |( X* `這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。9 ]+ ^- N' |  W* T# \1 h% c
9 E1 O' B5 Q+ O7 N- ]5 m
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
# d; Z# [( S2 F1 p
' I- o/ X+ i% k: T' L- |2 n
7 i- }7 `+ c: Q=====================( R2 r$ Y  [) S* \2 Q
7 v! @1 ^" I% T$ `

# J/ |7 b' p, B- Z+ r( S你認為甲、乙做得對?還是做錯了?* H) [' A- D. P; _2 }

6 K3 }. N2 u- f# G: s" ~, @! Z4 x' B* }1 m* n' i( O4 Q
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
: Z/ W4 V9 c$ d. K% E1 ^1 C4 w& p0 i. c: [4 i
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。" U* V3 X5 b6 j! s+ _

( n9 `) d3 q% E1 ~5 v/ S註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。0 X+ N" W2 ~8 V' G1 H2 Y

& C+ K& T0 L# y  D& H[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
9 I6 |) {: H7 K  U$ T: _! s! i我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
( I2 s4 K- t: t- ]$ d: d+ |% n8 \# I1 p0 A
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
. ?# \! `1 N, M& B: X, _...............................................................................5 T0 x" d# f0 [5 H5 S) D
1救★變左對ABCDE唔公平
$ C* {; h; @: c0 ]/ ?2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:6 K3 j" |2 Z+ c, U  W3 n* m
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
- t+ \' L7 w, ]! g0 ?& M; \6 n1 @* X
知道什麼是兩難題嗎???
, O: ^  F* w: A( S  \+ Z這些方法不用你說,其他人也會知吧
9 y; [' E/ G+ x: A情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
: V6 A! m( U2 s7 S查實某程度上係岩既8 [3 R8 B# a: x! S0 _
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
, j) x3 ^0 p8 M3 z& H0 m咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
! `6 B% s0 ?; G" G0 p
% ]% F5 N  m! v6 b# ^乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
3 v" M4 y% Y+ ~  h. M2 m" q3 j就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
* u, P0 E, ~. d! u* ^如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
3 i* d' i' A# A% a未至於要死既
這難題真難答
+ m" N  I$ z/ n7 G1 t9 M% k其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
% z6 g9 U) g( N2 r7 ~' p5 }因為佢地都唔可以胡亂去判斷
! A) p) _8 D' o3 w/ Y在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE# [1 R5 k: J8 C% N; a1 `* K
% A8 m/ v4 ^1 ~. f8 i7 r
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢7 W& o1 l* Y) E% E
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..9 u9 S8 Z# ]& Q9 s9 ~
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:' X2 z8 K. E5 b! a2 J
甲...救星先..
3 ~+ G6 L4 r: ^9 ]( b1 d乙...做錯了
) T' R+ }( o- I0 c$ C

6 Z0 q) \* P3 Q' d8 y8 R
4 d* S7 g% c% K* ^totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。