看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
4 f* B6 d6 H2 y. _. N3 P2 n; o而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........# K  }7 u/ \  X! o9 D( q: z
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....$ }. L, _" l+ n& l' q2 J- m& ^# P
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
: @) D5 G0 g6 y' q即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
) f- k* w& C, t% [出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講( w/ a4 O# L, Z
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
3 s6 d/ i: O; x- B( ]. ~: Q( v% Q$ K: i9 j" H0 g4 T7 u" l
之前又猛鬧話填鴨式) l& s! c6 l1 p# u7 O
% D9 k4 n3 }0 t) \
而家著重思考又鬧
" d. D: ]7 ~( H( f* A0 G* H6 k9 R7 x' U# u

" J& J8 x0 G, ?  a+ f, |' I; e  A- X: o3 n2 [- Q1 X
不過..回應返巴打+ P" P1 w% _0 u. x; e& _

! `% r" t# [- R/ s) r6 G0 Q3 E呢個考試制度好公平; |5 i% v7 G$ Q6 @% N  z
+ \- Z" S& a6 z- R4 J
大家考同一樣野..用同一個準則..
& \+ [# R4 Y2 i5 o$ `6 ?$ M1 \  q/ R- Y  j
點解唔公平??
7 q& a) R" Y7 Y1 A' H$ f+ d2 V( _( h+ ?3 Y, e4 Z& C5 |; V( g
公平唔同平等...equity=\=equality
& O" g: V  K3 k" y. \3 W
- \" K% k+ Z" P 請留意..' [; N3 V( L* N4 _; @" `  g* w
6 ^, I- V% q% U) t8 V5 H
就算出到黎社會
  O' L/ [8 h0 z' d1 N- a/ E8 w5 s+ g" F" M/ ~1 ^
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
! [; ~  |4 y* w9 }$ k& [3 W9 \. @! J, _3 H5 o) f+ b. e3 f
都係冇用; I( i7 _5 O; |1 H- R0 {
-----------------8 k  b$ d2 D. M

. E: k+ O# p" U! `: j8 O0 D我覺得其實會考應該著重背誦6 o+ w: i% o1 E) W- g
. Z* o3 A0 R6 X
到高考先至著重思考( z0 ~+ l6 {# D% @/ P

$ r+ |6 X5 x9 W2 S, `學任何野初期始終都係死記死背先
9 ]& @7 b* h* F# I
' w" {, w' y  X9 v- A如果唔做好呢d基本功
4 O6 t& S8 [7 F( n* b' q! a) ]( g& }) Y* g
點可以係呢個基礎上再發展?
, B, M% K3 V  j1 T3 Q9 U
% P5 ?: D4 d# w而家真係矯枉過正...
+ d8 j; A; ~5 O1 s6 I8 q9 ]& ?- N
, ^% D$ a  [8 A3 O- d3 w[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
& o1 o' L  A" l真係做乜都比人鬧9 @! J+ x1 ~- j! }2 X8 Y& h! N4 C
- K- x- G6 e& ^8 F
之前又猛鬧話填...

9 t) L; v7 d* X, N4 X7 T" @/ _

' V; d# j" T  u& p$ ^) T完全讚同) o" W/ p1 `" q* d/ O
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
' \' v0 N% G4 W  \) he個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇0 Y2 `3 Z: K% y' q1 d
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業' Q  ^( f# k" p- ]- w; O
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
) d, g2 K8 s# i; b公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)* W( ]6 O5 v  `& Z$ A# B8 s+ R  Z
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生+ J3 y, T: ]6 I! U) ?/ R
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
! o' v+ f$ B! r( Q! \( D5 b7 Z% G& v: a. k6 e$ {
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ! C8 T6 v: a+ G4 Y

) D) {1 N$ v, a+ s6 G8 e[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
1 {9 A* q4 o$ M; I2 m  w5 m舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
* f. \! r1 Y  R真係做乜都比人鬧
! f- s/ q: F. U  m. q7 B9 M
- L: S, T2 f! Y1 y3 Y之前又猛鬧話填...

3 Q8 Y! f1 i5 Q5 p" ]8 ^
" K2 k! K& ~0 m# {
同意+18 Z# m! A4 [, |& e
咁又比人鬧,
8 f7 R% {& {# l( v. l! d我寧願好似e家咁  r1 q+ u$ d0 g4 ~  ?, J
填鴨式都唔係人人得嫁0 J) A# _4 b& P$ ]2 ^. G
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
3 T, m7 p/ A7 ~, G一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
, E; _0 E) k  }& k$ R& y一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)5 K( j8 K; {8 q& k, ^0 @
弱肉強食. u% o% U) r3 N
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
! r/ B& K6 P$ M見到d考生都"鄧佢橙"
  m4 ~( |4 _* T8 V+ O( b7 [$ s4 a7 Y( N3 D" i
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)! A" S/ i; K+ ?8 P
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
% a& N9 k4 V+ z6 e; \1 c# Y
% J; q  F1 V* C  t不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,: S5 R8 L1 W9 C& [( v8 h
遲d又教你用填鴨法考呢d試