迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。) C" n$ R# p' c3 F' \

, ]% [. {. _1 L' z$ x; x. q2 K案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。# @8 X8 f+ v7 r' T' w0 [

3 B9 F; ], M9 [協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
+ }. F" O4 }# f& Z9 u- u- o之後我已經無心機再睇落去....
* @& s1 S, a" ?+ G( x$ t只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....3 i' v5 p' o9 Z
但係因為之後無再留意....
2 r& f  J0 U0 T6 |所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
3 [+ Z# S2 p' {! e就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
" l( q  G0 l6 J) e% j3 d5 x7 D還有個女人都認了!
  d) {9 R' X. U6 m( S# s我覺得絛友應該有罪!
# y- Q, c( S/ h3 l其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
, B" i2 {: ^# Z# F8 m# H3 c1 W' m有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
1 Q! o% P! ~/ q* d唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?5 R- D+ {) O: T
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
! Q' G5 d) h1 L$ @) G- @- W% i請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
. L3 o7 E  F7 J1 e9 j) u  Y& \法律講求証據
3 r+ V$ j3 l6 X. g0 `, o' i8 e! n% }( q# y
犯人角度來講,
/ O; J% G7 H! K4 l+ e唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩! J- D7 k+ a8 @) N
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,/ X& T: }7 r+ O$ Y2 c0 }! u
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!4 F- ~6 w  l2 r% \) S: F* ~5 N
真係勁呀