[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
% k" x) S8 o) z! {' E! r又有好多人因為無天份而將勤補拙
$ `4 g. _- _' t, ]$ @9 N) S, s7 v2 ?/ B! W6 ~3 }1 ^. o" z. M% I: I
大家覺得:* s' L" @+ o8 p, J- t6 a$ H
只要有天份就唔需要努力?          還是
4 n+ \4 x! R+ |2 m9 `, C8 u只要肯努力就唔需要天份?
4 N/ _0 T2 R, m- r
  B( f0 m1 H0 S1 G! o4 F/ c; b% d1 V* `# `6 v' [6 M; d, \* z
希望大家討論下, 分享下:6 D& b6 T5 \! r' y7 h/ f$ p
你覺得邊樣重要?
  V2 s/ p! I/ ?+ g! k自己屬於靠天份/靠努力既人,# s0 P  k( G9 G8 d
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?" Z5 a: F% j* H- h( D5 O
有無成功/失敗既例子?
& L4 A/ C7 E+ @2 |有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?4 |) {" A  t$ F% M$ T* Z
' P4 s; g# ~" B, k

- Q) x! l* ?" I" v. T7 H
' x0 |6 K; w% }9 N- @/ H9 i希望大家俾心機答
2 F  w- I7 M0 d1 _1 h我諗會幾有分加9 I: q, p1 M. v9 y9 K+ w
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野5 w- @5 Y+ D; H# P  A1 U3 V" ^- x

. S" k8 o, [! E0 n. V4 o: q  t3 h  x$ R, O: O: q
*大家記住唔好吵架呀
$ C8 z. `% v- V; q2 K
: S& ]+ R1 J9 O. R) k  |' n3 O[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
, ~% T2 L) k# O. ~* }1 k3 x* D, {因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~$ t( D- Z) a; A, g
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
0 G0 ~% ]9 t8 Y但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
$ M* c6 ]1 n9 R7 p- v, P. p( W對d好努力o既人係好唔公平囉~~3 H' B" p' u: R8 `( ]& B9 q

: F' {; c0 n7 R* [! [4 b% N7 E  S而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
9 ?$ S4 C9 [$ H) ?; t! S因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
/ t$ {' |- [; B8 v以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ q  R+ U3 u+ U1 |; f; W" S
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
& D6 j) r4 N. F. W4 {5 i- Q+ A個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 @6 h8 K$ I) }$ d1 b
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書7 H% l4 P! P& G/ M  {
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ C! v* C: v% O# f
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:" V8 K6 A2 x) ]  G7 J. `' H) n- w
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 h1 E" e9 O9 U
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
" f9 L- a& m, h/ ^1 T雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
# V  O' Q1 w! Y& `4 f( z3 ~5 A& s$ n# d
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???' P$ c' z$ _4 ^* x& r+ k
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

6 {4 m9 o# F/ D2 {) W+ J
; E9 y& F+ V: @  P- C! ]: P0 J$ {呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
. V/ ?/ V8 Z) S" t1 u/ ?我覺得做人有時好像玩d rpg game咁9 t1 z; e, x- X$ A! r
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
# A/ K# p4 ^5 O6 S+ E" Y只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高; r2 {) d- n/ }% G0 Y
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高) T! z$ L/ |: u* ?1 B' d4 D0 ^7 y
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
1 ^5 S2 D8 z$ D- R2 E不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
# S! A. O% }: ?/ u; L8 w
7 ~7 d7 Y$ y6 l2 T% S[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:9 X7 U$ g2 @* ]& P' q

- r8 L/ a2 F3 z" F, c) D
; B' b0 u6 @/ U6 m- R0 i" W呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

: M. p: K  E6 O4 |* {! G
咁又係~~) t+ S5 L, }% F
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
% J& O  C. e/ }) I當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( ?7 i- ^+ g5 q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星% y& a0 S, [2 u. W
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙4 b3 R, b4 Q$ {4 p! L- D
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( J& Y6 O+ ^9 K
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; L9 M1 j8 q2 G( X- L  {. W9 O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

6 e+ p7 T) D# e6 D
& s, N7 q8 G6 _. O用運動是很好的例子
  ?  W5 }" m4 m- M& |. \因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.: Q8 X$ `) _$ e6 {
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,) t6 \; v5 E# E* ?  Z/ q1 D1 G( v3 H
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.." p/ p& z& S- x) e0 x1 {

& L5 h& \" y, p% P* O: J( U而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力5 j5 g1 h. r) u5 C( a* w
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
, Z* y' ]7 f/ |" V* C: `
1 x9 E+ K' S5 e* j3 D# \1 ]% Q這題目矛盾的地方是:) P% |' }& x' \- ~6 x
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 ^  |- W& n$ T: D他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
. z$ y2 O8 |+ ~; @; H這題目矛盾的地方是:
0 Z9 Z. c# L3 L: s. W. E太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力2 D4 |2 O/ S' R: C
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 t% G, ?  m7 X( M6 ~$ F# y3 K
" W. r& t7 j( }! J; v* S可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  M2 `0 @) s' ?: [8 O* e
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 w2 Y4 ?2 b7 U; g2 M
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
$ |+ K9 Y6 U8 H6 [0 B. q# z有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
! d# a) f3 S" Z  R0 Z( |2 l, k
) X1 y! L; j3 R) s! c[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:. ^1 i  c' p0 T, D4 @
1 n: l$ g: d- p( n

0 [( Z7 s8 S8 I+ b& v! h, I* x3 Q& e可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
( ^" U/ s+ O( h冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
* d/ l' J" Y1 k$ |8 v7 E有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 Z% N& N/ D$ x" x8 L
7 S. B7 s, W$ m7 b! w( D
呢點我非常認同,
6 e0 d, j0 b% E4 l6 o但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈1 \' I# v0 A1 l% \; t. C3 b8 ?. y+ W

7 n. X6 Q1 @% D+ U3 Q0 H, A[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
* O- b5 F5 Q1 x6 p; @+ abut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
0 \6 d) w7 G3 P8 ]* H: wIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.) v" [! Q/ u: a& {  O
em.. this is my comment, both of them are really really really important