<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
! s5 l# Y% Y6 z- v. B9 U* z
3 y0 _3 \4 X% y3 c1 u# @
$ k) o, \) _& f7 \% a(甲)
5 H6 F+ C1 Y1 }$ a, w0 ]  V/ N! _; p/ |3 `
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。4 @/ }5 P% K( c& `5 v- L4 B
5 j& @8 T7 R; X; K2 {2 ]
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
# L. I6 f! v0 [. c' i; w
. C& q$ x' E! r救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。/ R- |" K3 {4 G5 p9 `+ b
  F; L1 E2 n: u
+ A+ b4 c) S3 }& s
(乙)
- c* U( w- G7 v6 l& r3 B0 f; X2 p/ `/ G6 q2 \! L0 s+ L8 i& D
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。+ L  x* W/ ~0 x6 u) D! p
' \. L2 n& I% K7 o$ J. y( O
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
8 c: T" c& [# I7 o7 F
' o. \6 e2 M# I4 G於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。& D, P2 z. a, g8 S' W

. l5 k# M. B4 ]" W
2 X; b* t5 V! L5 |  v# t=====================
) U7 {8 }9 T4 t1 ^& J8 u( m. ]# l
5 A9 ?: j4 M% ?* F+ q
; c: M: L" z& k- j0 N5 H+ x你認為甲、乙做得對?還是做錯了?# l9 b6 |) u6 D% _: h) M

% F6 A) }3 {5 o7 g: u9 Y, O8 j' y7 Y9 ?' p: U  N# J+ e
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。* d2 D2 P: T; z$ W. b2 i% W2 J

% ~) Z. U  y$ Q: \: S註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。% s+ c, v& F" P. h6 R* g
% N5 n0 Z0 a  Z( C6 d2 B
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
* k, o$ W  F% t* Q6 y$ B
5 q* ^$ Y. ~. l' o' z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。/ |. _8 e( U3 y# X7 k
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人' i1 j5 @# Y5 R$ ^1 w; Q
) e! k% e; ^8 j1 C5 w5 a& A! g
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
# C3 _5 z6 s$ H( y' d...............................................................................
) `: E9 Y2 n. C3 B1救★變左對ABCDE唔公平+ w- T7 z4 A# \6 V. e
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:) u! [6 [* H$ m; N. A  B
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
- ^3 @4 z! y$ r" b/ Q7 K4 F
知道什麼是兩難題嗎???+ B+ g8 i9 l1 n3 F: N
這些方法不用你說,其他人也會知吧
: T0 b# X0 B0 V( |& b% ^情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case6 H( P& i8 F. X/ A" r
查實某程度上係岩既
6 {. H4 m4 R/ N" K) t因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救9 {! T, e0 r! s  {4 G7 l: }' r2 Z
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
: i+ T3 y0 y: r
- N7 u1 B4 w4 o乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
5 d5 y# g* ~- A' Z$ W就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
! O; r* u' p8 p9 {0 J如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開8 L9 v) x8 h" t' M
未至於要死既
這難題真難答' {/ M: R" g4 d( f! C9 B
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
8 @$ y  f" S1 H2 {7 z7 B8 Q因為佢地都唔可以胡亂去判斷
7 y! k/ f- K: U- @在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
1 a  U& f9 _: }# C0 u+ z7 J1 [! {! d* T9 d' }1 @
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
' [! |6 G4 Y* a  {1 d) D但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..3 B, o1 r; C( _9 l, X8 s/ q2 [
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
- T! [# Y. l* o  x) k. f4 P7 u4 p* ~甲...救星先..
) P. }6 X- Y0 D" V6 }1 K! j乙...做錯了
5 |+ Z7 X2 g( n3 l" i/ h
1 d3 @5 m( Q% r5 _: S
3 |$ X; i/ g$ Q
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。