- 帖子
- 205
- 精華
- 0
- 威望
- 39
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2005-5-15 06:55 PM
| 只看該作者
其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)* ]0 n& P) ?7 ^! T" s3 F
5 P' {: q! H7 ^& W5 ~( y( m在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.
% W% G" k$ t4 k1 G# m: v在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.- z- O9 h+ M. f1 ?/ _# x, u
0 i: L* ^" L8 [0 K: N3 _: ]第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?8 _6 o. C4 @7 X. v0 T, }- m( G
今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯. |
|