- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:5 M% p2 w! e1 g/ `0 s- I7 X+ E/ H
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" W1 M6 w; G" B8 V* w3 i) w6 |或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 m) G/ X, G" y9 v個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* L! U! Z+ K R; V* d: i
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
+ }4 ^ d s2 S$ o4 ?% a1 y1 h冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: N+ z3 _9 Q# P$ a! A有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ( d$ l# _/ |9 X5 Y/ h
6 H& m8 i8 |7 |. J; X用運動是很好的例子
& a% s0 c8 ~' L8 w因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 N8 @6 `- J9 d& A8 i他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) X% T( _! s0 q7 {同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
. Z0 [. `' ]& W- ]1 T/ Z
3 @, Q) D. w" a- D# W0 ~而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
5 k% z, W; l, b$ B/ _+ z% _; J而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
: z" y& R+ S$ K1 I$ l4 J
: V; R& q: S" r: p! h4 Z這題目矛盾的地方是:% i, w- e8 }1 c) |( E/ w4 @9 Q* |
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' Q0 q% E# y6 n他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|