<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力) @- U4 q3 A2 B; S# l5 `% x
又有好多人因為無天份而將勤補拙
; A) R) R% B& ^$ F* g
3 D; e1 }1 B! I1 o, m, s: i) p; F$ v大家覺得:# K4 X* D1 ~5 K8 v, ~
只要有天份就唔需要努力?          還是
4 a7 R; f5 I* v4 D$ Z4 c  n, }只要肯努力就唔需要天份?
" i# T& @: {6 m2 O/ Y
7 F, m' \  m7 K+ C( y
# o9 Y+ X' g' Y& V5 T5 Q3 R希望大家討論下, 分享下:
1 W' S) s9 m, J你覺得邊樣重要?! g- ]$ D, q2 N, V$ H5 o1 d
自己屬於靠天份/靠努力既人,
8 m& E' q& E0 q覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
' D8 U* L+ _9 q" T% E* `; A有無成功/失敗既例子?$ T- H, W  C. l6 h
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?8 b; n& D! |8 h) F9 N1 u
; t/ e' n! B" b6 m
7 m9 C4 N5 X& J! ?8 r, C' E) U

0 c, a* m- ~, }* s% ?3 O希望大家俾心機答' `4 e0 D2 m1 i) N. i; [' ^
我諗會幾有分加
/ d9 R& b0 l! Q* D同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
. @/ S3 l; K6 ^: l! {% R
8 }$ F: E# c  z2 N
( V' I' G) }- U; V* l*大家記住唔好吵架呀
1 I3 w, k, C# S1 |& U' B6 S: S! F$ |: q2 F9 `1 |( x6 D) b
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
+ U% }/ y) Y2 P8 w因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~" G2 E% B. H1 p# A4 S9 ~! E% p
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
# D# R& O" G. B6 ]- c) {但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~2 D- ]* Z% t( k& ~" `  t" |1 g
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
, j% B& G5 Y9 R' |) Y. k
9 Q: F$ k, e( \1 h而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 l$ ~+ a( U2 f: e7 y/ l) E* g因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
/ M! d1 A; m; I9 c. @$ B以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦5 q# I8 d: q7 c0 g. [4 U
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
& m4 E# f8 \" s$ ~( s個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% |+ ]- v3 }& S/ I就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ B& T+ Z5 l4 \* M
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 y* x) x# [" g. f$ J' s, l  a1 U
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
* C% K: u5 O. w7 p* w6 G當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
4 A3 W4 L0 c/ A
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???' U" [  H) F$ q( e' N
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
) a8 w( Q& S/ @$ V$ p7 ~1 ~. K8 \1 h: ~
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???/ @# d( G# M4 l5 ?& Y: Y2 h4 y7 h7 H( o
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
; O! T3 @, A( ~1 z" }( y

, O/ v6 O2 G% @. s) k9 _呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 w3 q, S# N; M
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
" a% O' A1 v+ }1 p; C上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
- M  h6 Q8 a) l% s) C$ }* i. m! |只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高& c; f+ G+ C. H, r, f( s
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
! O) b9 J' z: E' P8 ^$ V其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
' G" a' Z, u# F6 r/ e不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平5 g/ r& O6 P6 b% p1 z' {: X' \
! j3 G4 m+ y& ~3 h" Y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
  r8 D% `- I8 }
( F0 c3 I$ F: e7 u+ h, w* U5 W2 n& K6 t0 T
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
5 {1 a7 R, ]. J# h6 V咁又係~~
8 U5 g  M8 C% H, M# \好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:5 M% p2 w! e1 g/ `0 s- I7 X+ E/ H
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" W1 M6 w; G" B8 V* w3 i) w6 |或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 m) G/ X, G" y9 v個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* L! U! Z+ K  R; V* d: i
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
+ }4 ^  d  s2 S$ o4 ?% a1 y1 h冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: N+ z3 _9 Q# P$ a! A有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
( d$ l# _/ |9 X5 Y/ h

6 H& m8 i8 |7 |. J; X用運動是很好的例子
& a% s0 c8 ~' L8 w因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 N8 @6 `- J9 d& A8 i他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) X% T( _! s0 q7 {同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
. Z0 [. `' ]& W- ]1 T/ Z
3 @, Q) D. w" a- D# W0 ~而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
5 k% z, W; l, b$ B/ _+ z% _; J而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
: z" y& R+ S$ K1 I$ l4 J
: V; R& q: S" r: p! h4 Z這題目矛盾的地方是:% i, w- e8 }1 c) |( E/ w4 @9 Q* |
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' Q0 q% E# y6 n他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
9 \: R4 D' S2 K% t- H5 A這題目矛盾的地方是:6 v" g7 J2 v0 V% U! \; T& H
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 N; v8 |3 S( u* P2 X5 n, A. n他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
- T% X3 X/ ?% c( V

2 G  S; F$ c% p1 L0 v2 q( D) A7 y可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ L: B' Z* Y+ x" G4 E2 |冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層- b& h+ ]! a' Z; l" j
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
1 y( {  M* ]$ [, h有d無奈,但是已經接受咗呢個事實$ Z; m) T: c9 z
1 ]9 n& ^( i0 l2 ]
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:% x" Y- G6 s0 F) e
% f/ @; N, E$ U0 e* Q
" N' e% w+ n- P$ U* b
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! ?% s8 Q  _- \5 h3 |* o3 ^- Q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 M0 y6 a- U. n% ?5 ?有天份而唔太努力,重有機會再上一層
1 k! U$ Z$ ]1 i5 t/ k9 s
8 j* |, [& J& O0 F  L4 V
呢點我非常認同, 6 @2 z3 }, o; |7 _+ o: r* Y
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈( C2 i4 h7 e' B1 U2 v) X4 c* K

( A2 u! B) d# v: w0 b[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.
* }* a, h7 l6 Q0 \4 K* @but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 H( D3 `% u; O! W
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
/ `; I* i$ U9 vem.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。