[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．# H3 n$ k4 v7 F, R

! d! ?4 R& q& Y7 l* i1 T! w6 N, \& j0 r" G5 R$ X
（甲）
9 @( `# O: G9 Z2 C6 w
% w& U1 L6 L' }! ]6 d+ H  E  `業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。' b1 W0 K! ^- X) h& J9 Z9 I) {

% o7 n6 D& b# O, Z! W然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
. Z& W% c6 S  y$ N: ?2 e1 y" D5 y: y1 M- P' C: y
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
2 E4 q1 I, S% o, i* K% v4 x% f6 Q

; M- J6 r3 v! H（乙）: m: Q& E4 L/ a- h. G+ z+ K

& @+ s# ]. u0 w; Y( m  V處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
  }  u$ O% z0 A8 z
9 j# Z' d( m0 J- p這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
8 {7 G" D/ H. I% V9 M2 I$ s0 |; o: e1 o/ I( \
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。( o9 N, o' [. G( u3 h) m

" f2 y8 Y! C, u+ }; P$ q3 n
5 d. R/ ]8 l" H: G=====================
7 Z, B5 T7 \% d4 r+ y# H* b
4 S" W, G3 ~3 D. b2 [7 X1 p2 T( t( h$ @/ C+ _/ h7 B" w8 u' B' p
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
/ o: t  T# P. t0 |1 T- i! U+ x
8 z3 b3 p5 ?) ]1 U0 M0 z1 E
6 `% ?2 l+ ?4 U# z" j6 [6 ]註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
6 L' U+ g+ x6 o* ~' d4 H  @8 e/ H0 r. Y6 Q
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。( f7 n! W& H( i$ f. ^- z" B
* \! T4 f( w) [1 A) w
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
) x  f* ~8 `+ ^% H
, ^) y7 H9 I2 y! ~[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。, f  V" ~' n! s% W0 S1 g4 L
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人7 k/ g/ V$ p; H* s  O8 l4 W

3 o4 ^; y* B8 y0 w[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
4 E3 ~& B* A# c6 q...............................................................................
' n; M3 o3 [8 a3 p6 V１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平  C8 l* `: j- k; f5 L0 I
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:, K2 d* F; x5 Y+ H% l# v* D
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

, f$ V# i) t( U! }
知道什麼是兩難題嗎???6 p/ v: f# B1 v, s3 m6 n" }' Q
這些方法不用你說,其他人也會知吧
* o! b8 Z  t3 Z1 D; f  m/ k) T情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case) k+ a4 |5 d  n# a
查實某程度上係岩既
# D1 ]; M$ O8 D! \+ U2 e因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救0 K) Y3 z- \& w9 J
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
2 t/ Y6 p) }; L- X2 z$ o3 r& G% w/ _3 D! A1 x8 H" @
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
$ g' k6 @% ~8 d+ x5 ^0 Y就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
. {* k3 r- |& O2 J( m$ R如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
0 a$ r( {& ~( G' h, Q% r# E: d9 O* f未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
7 N$ A7 c  n9 X* i" n其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
% D. G1 `" W8 j: g7 m, z$ p* g因為佢地都唔可以胡亂去判斷
" f. V3 s+ M" _! B8 z在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
! ^' K) B# r0 A6 l8 A5 ^, H+ \" t& x7 S& _$ q& c
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
8 T: x8 j' Q% x  y/ X, ]( ?但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..1 e7 k! Z2 Y3 d* j$ Q
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:( p9 |2 g/ p3 U/ m5 j
甲...救星先..
' R. J+ k9 H4 d8 y$ d& ~乙...做錯了

' _$ N2 ?- E4 ]3 }- y3 W# M6 q; y$ N( W7 n
2 [2 ~3 F' i9 Y; U7 p! N
totally agree~!