家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
8 W# |9 j6 z* D' J5 L學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。9 ?6 S, T' E* O/ P, m  f
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。2 S0 D3 {6 b& `9 J3 d
數據剔除物價變化影響  q. j; F2 I" w5 H; Z
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。4 m& L  K0 L) ~$ Y% b6 |
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
' V# _0 |" n0 F$ D$ Q0 F. R2 H6 E個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
6 f! D; F( t5 e3 }學者﹕「最低工資」有效果
) n0 ?" [- T" P! ]+ Q5 }, O+ Y[url=]香港大學) I! {/ I9 z  K$ A+ U/ h2 `
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新5 y, S+ K# L3 x& \& f1 O: R
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
! b9 i: J, ]8 M$ {[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
5 u' O3 W& `1 w7 z7 }& ~2 w) }; W3 c; j但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
2 W3 j! |3 Z1 o除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
8 C: O  c) U7 x8 W/ [最窮最富戶暴增六成) T( _1 V5 b, I; y6 q: ^4 E$ J
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
2 y  q1 p8 F, l: G周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
* z/ v9 s  _9 f) ?$ t[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
2 L' z  M0 v2 y+ c8 ^  f( g9 N
# x% f1 S  p  [' p& Y緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
2 _+ |3 F3 O8 o有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富# u& r2 c# ^4 T, R5 B+ k: |
喺每一次財政預算案或者施政報告中, P, u/ w( v  c
都完全無顧及到極貧窮果班人
  a, |. i! b6 Y  k, a都只係顧及一般貧窮果班人
% n8 B) ]( u6 Q$ W# q8 m1 M3 Y0 J加上而家啲公司
  j% i3 o* e) a  w) m/ W完全無社會責任可言
) U! o6 V5 z9 Z7 x' n; q以低薪長工時去聘請員工  X4 _7 V: i3 `/ r0 R
啲人既人工又低，物價又高9 K* W" n/ ~+ N9 U3 `8 ^! L9 A6 E
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
; [/ @, b/ S' ^) d; N8 o' G- {: N$ ]5 [7 K# v
政府不斷推動不同ge發展...% {1 q* q) J$ L
科技,貿易,旅遊等等的...
* o' A+ T  J2 {5 b) X* r& j: W
7 |3 n$ g$ a0 |/ U: ]卻不見對低下階層做了多小功夫
+ J" R2 Q3 b; o0 e5 h9 C教育不斷改制...2 V# J0 P/ P0 j3 o8 }
又唔見有好轉3 x" t8 r- r/ h" h  s
所謂與民共渡時艱
. M& o! o0 c2 B  n但又未見有真正還富於民...: a3 [4 s, _% h3 X/ Q  K+ z, g& J
仲有幾多人係街度執紙皮
* C- c, ^1 w7 T1 I9 k1 I有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？5 ?" i7 h+ T: V

* d* s/ I* ]* {; W就算經濟起飛) t6 @$ j: U. [: N; a# d) a" o
賺ge係商人
  {. S- q+ h0 `4 _$ P1 Q* G打工仔就係捱捱捱!!1 W- V0 y# G) t* v+ E: d8 l
捱工作時間長1 W. z4 S- t2 \7 \
捱生活壓力
$ Y( ~4 c1 V: o+ Y" r5 ?捱通脹....
/ y5 t. ]% m, J" i" m
: H7 R$ |! H4 ]* |* r* G3 _9 Q試問社會問題如天上繁星之多..., w( N2 n3 ?5 @4 {$ t  @1 |  `3 ?( f
政府又有幾多人真係以民為本？
) a& j- Y  @' f0 J" U# X- W$ c真係有心有力去改善社會？
2 f4 @% [! u$ W$ {! q
2 o! [3 A/ s# v6 W) g人人做到似隻狗...) F8 v/ ]: ]: c
到底為ge...  w8 W+ B5 ~9 p, J# `: W
係生活...
. h& o+ J6 O, P% N7 M定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97