今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
0 k% V3 V; D, j7 C; V今次特登睇下; t' }3 l# `" h( f* G
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...- f, {. K; _. W+ `: G+ i
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...+ N; @1 x6 s, q% j$ e' W
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
# @  d% ^+ M# p, `, [表面上好似好岩...
6 V- n9 K. u0 A) r+ F9 o3 w* c: p+ G3 e但...我覺得事實唔係咁..& R; v. @6 X7 g. m1 Q% q
佢舉d例子...
4 t2 e  r$ T, y) V4 d, G( s根本都係擾亂視聽; K" B. P& F% O: r) t0 F
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥( y! }- `4 Y) n, J, Z8 p
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
! K! T, b: d4 f* ~) X! {! H" ~好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
9 i# J3 `* s5 J/ O6 u" x設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
7 T3 B+ g! p) ?7 w. a& X. o% }. r: `: a* k, {7 T2 N5 _4 j0 K
又好似春秋戰國果時...
/ O: n# C- G: M+ I5 j! t( |! j諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
/ M  z; B; I9 {2 ^; A- y0 I. D* ~唔通無端端走去打外族?8 n5 R7 u! }8 _# B: M" ]( n" m
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!8 V4 s" j  a* I# X- W4 W( R  C

& L' m) u" a! U5 s0 A# q/ L* W  [內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
, u8 s/ J  ?# y- k6 ?4 }無端端唔會出現8 _* S/ f+ w' M; G8 @
呢個完全係基於利害關係ge考慮  l" D; ?8 ?4 D% o
呢d唔關中唔中國人事...
* Y. J6 _, d, s" i& K( P1 ]. r# \以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...6 K: `- R: c2 z7 |$ [3 H
好誤導+ C; A! ^9 L( {" Q; a' G5 a$ B
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味  P9 S7 y' {0 @% s: ^( R

+ M: P& h% b; T* Z" u1 D4 B4 C4 Z我想問.... x! Z, ^  b5 D3 l7 n
如果中國人真係咁中意內鬥..
9 \7 T: q& P/ @8 H6 T& o: v6 O( l點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
+ V( t1 ?# P1 A1 p點解國共會有第二次合作抗日?6 h9 `8 t) c" M

9 K9 @# `% `( o  X
! t$ [5 A7 D5 c7 `, Q# H2 _5 [  A/ N
: ^! s9 z4 I' j% u: ~. ?
  k" ]% R1 a1 f- N1 X! G* x小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
. ]. k  A3 {! W& z) d' \+ _" x如有錯漏..還請指正
( S! T! x' d: L7 A$ z9 W. j+ o/ w6 n( O; ]2 A! w. G
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
) d2 f+ O" p3 {( D, @. V中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...+ U% }, n1 j4 S9 g1 y0 I
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...( H% o0 ?- ^# Y  R
最後喺1927年就正式分開...
4 E; D- c2 k5 U2 Z9 O. @/ b$ h2 l* j9 b+ V- V: ]- a
國共第二次合作...其實係形勢所迫...* M0 L6 r$ y6 e2 Y1 U5 e
當然原因係日本侵華la
, Q1 T' n6 @, Z2 L8 M  w而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...( j# ]. Z! X( {9 y
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...7 J7 a3 X0 Y0 b' D) k
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利8 ?3 ]1 o; {5 V5 ]
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
: K+ A/ j2 `2 v. t基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
. h" ?$ {$ L& y/ y
) f, |1 v* j  E( m& J[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
0 e/ u4 u' J/ n) H$ J2 f' }' a總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
& y8 D# |9 v8 k1 @( x3 D) j你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
! t; i. Z0 G6 w, V大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥2 R; l6 l8 Z2 O4 H' l2 t
# ~& v% {9 ^2 x/ `# t
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
% K4 L8 ^5 @! P( v$ x上次見到咁多巴打都話好好睇
" P+ z. N% C$ z* d今次特...

0 i! Z4 B$ Q1 V. @
我反而覺得e集好左好多
0 t7 {9 |' F4 {6 B& p" J- e尤其講中國人點解無商業誠信果part
1 e% o1 E2 c! _  l5 a; v至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
' T4 k( z8 j2 T/ v; C. X, g9 u. U0 i
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張+ O7 K% x* f9 D* F8 u9 U+ E1 k$ \
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念/ ^: H" t# S* ~5 Z% s$ q
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機' ]; P+ h- N5 j: k" }, U+ G
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事2 a$ ?- o6 c' v6 j2 }( \9 i* k( @
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
0 a9 v0 n% Q4 M  v2 K+ N: u# U6 e$ I' o# w8 x/ g$ Q" e- c: W
我反而覺得e集好左好多# u7 G) T+ j6 S% {; r
尤其講中國...

4 l' B3 ]8 _. N, g3 ]9 B: b; D" J
0 k8 t; P2 h* r  D* w+ Z5 ^2 T  m
; l! Q$ j3 c4 t, x$ U
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
; q! Q! R' P  {; K9 ~( c; D國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

& l, [# S" T) H0 x
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
! E: I  i8 B9 Z0 P" v而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:4 W/ H3 S9 z( X
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

$ w& v" M: J1 ?& \/ @閣下何以以此斷言?
2 e5 W; C' q# y+ E, ~4 v% V  ?不過我認同. ]; P9 n2 P: N/ ~, ]7 t
我覺得我果句會更perfect
* K1 L% T6 {: R$ a5 N" g6 h  z) kif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.