mhkk

3被告一臉稚氣
; V5 R/ q# V% x& O0 a身材矮小5呎不足) ^& W3 w% n# o% [2 ^' x# w& q+ t
7 x7 C5 u$ A5 O% N5 x3 I
文章日期：2007年6月7日9 |" k# o* \. {3 @, X: \4 r

, x( ]- s- m$ v* y5 K9 ]' P2 B0 @; E; i: N( E! ]
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦/ q5 K! a) W3 K( u1 H2 z% E
法例指無能力性交" M  |+ d3 g/ }+ n; q
6 X9 }' d. t9 U- V) ?
文章日期：2007年6月7日* a8 a7 Y3 i( \5 }* ^' K) ]

; w. O! j7 p. W5 r
  T- H0 D$ z. h' s8 w+ C& g【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
% M* O2 s# L1 S8 j. u! |冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
" s; V4 b) E, q1 _' f2 i' G要怪只好怪香港法律

. Q' B7 B7 W& i, i7 {( O! B7 n" y! [; H
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
" [# t- y7 M# J5 Q& G7 ?  J4 [咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
. T' ~6 C, G9 P' t; P8 a
0 C, I8 w& D' X: e' ^( o事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎( d4 _+ A2 ~% b' |# C
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚95 M/ W2 ~# c; _/ |
13強姦當非禮4 t( B: [9 a+ x* a. c0 l2 ^0 k
真係博屌. x% g" ^4 X" H+ T
13毛都出啦
: \6 q: W) G9 W( P咁都當非禮2 f- B2 o6 x8 h6 ?5 `6 V5 Z$ |
真係當佢地細佬呀?
2 X" F8 M7 d- e無野呀) P3 `% t8 {9 ]% L( T4 {# }
膠!# `/ ~5 `- c5 \0 `  P+ g7 K8 j
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦8 b- v2 M# ]9 m' U. Q" l" q
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
4 X! b: H* |7 h! ?點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability