[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日    q3 z7 g" L# H

2 q6 w1 d" k9 [漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  2 S0 e, o& S! G% G6 O' P; S

/ O- }) x0 j: W, H' J( U, @/ R$ ?" |
--------------------------------------------------------------------------------; X: j) ~5 Z- N; c

% d) B0 {  `+ o" T* S: N4 t. K0 C1 q+ I% ?1 t( Q" p) h

7 k) N; U& {; X5 k) N9 E7 p) d; H/ u岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 8 K. M. @6 u6 U! p+ ]; X; t$ U7 Z
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
9 w6 c2 b. N  C6 |1 C- [/ ]& a漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 , j+ {' ?% g2 \8 H' q4 D& T# p
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ; i4 e7 c' ^0 C& G7 i

4 ]8 D, K/ J, S! ^* Y
2 B2 w: T3 [# h+ I6 y5 O5 t
2 O3 x) q; y! Z) W 6 u) ]! ]& n" |% u1 w
李怡
+ Z& J- x9 b/ j9 _, M[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
7 _. G4 |* F/ I簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?9 ^% [& q, {# `& A5 U" J
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!, Y9 p) h0 _- Y/ W( l
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
! W. K2 f. G. U* N追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.$ `" p/ v# F+ g1 \7 x
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
8 d' e" Y& g: X7 A從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
. N3 \. K% Z: d3 |$ @& T1 o文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

. |7 T0 _# P- O$ C/ ]1 R- H
- r3 d# O! l+ w9 Y
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
3 o: T- @8 @  _7 P$ Z只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:. a( P  U9 ~/ o2 o) {$ ^  ~# W* ]

2 {6 L0 P+ B- ^* }% r4 J2 C* B( f% u( ]. |+ K' d& T
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為7 r9 c, g% y, n) E
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

. _6 c: D' W. u只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:- S. A5 `$ x2 l- X! Y
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

# @8 A3 W. m& M! O6 v- f8 t
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
, I2 V5 j+ S! o3 L2 ]http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw