kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
3 r2 l5 y* [+ V! D) Y
) ^- n! J0 g# g首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持6 ^/ p; y" Q; [) d. U
- i) N; c$ e) |
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
6 V2 y; f* }1 @  v6 d# {) g
1 W  c4 I9 x9 c題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
/ k  Z7 C7 |  X5 q2 N4 B
7 K, c* ?! N; N) F) g/ _7 b4 _兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:6 G6 I& D; {5 A# J" X  q) D; K( D
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

$ M: w# E9 D( }, i1 s2 N
" h% `7 \' P! ^! w遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
5 V6 r5 T. g" A+ Z
+ W" I" X& b) s- D; x- E+ s! ]% C+ a2 o' M
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

, N% k; @- R$ d5 X  G$ g死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
$ a3 u& h2 g9 U! }0 w0 ^
6 c8 P) g! O8 @4 m5 ^+ G死,遲左十幾秒,計埋我啦

% \0 [; W- f& s. L% U

8 w) M) J. T: ^8 K7 |好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:+ J' U4 Y. u5 `% E9 l' S" X
8 o* [4 O+ U4 {/ B: d
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

1 G$ s7 v- m- k1 w+ x6 S# C, s/ \! `6 O. @* p4 c+ _) l
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
3 _. X: E) ~8 F( a3 A0 k3 T' [! b, k- d6 P' Y# W

6 b$ o* J. H. C& \' H0 E9 }8 \ Miss 晒........

) @7 g. r5 ?5 J6 \) c5 r' O7 ?

. v' a' t2 ~. U8 z' B! [咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
7 `; Q$ m* g, {' I) `- S5 ~: P# s$ p& F1 {1 L# ]$ J7 [' Q
' i5 [% `: _( X) J$ Z6 q; q
咁比埋你答......橫掂未開估

7 @/ g8 n/ y: O# H幾時開估啊( H9 t' r0 j4 i$ _* U
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:4 \$ i, L+ @5 \  v7 i
% A. ~& O/ p  L# \, W' L
幾時開估啊
- K7 P( i7 t3 z4 _( Y6 T我估唔估得中啊

, \+ J8 ^9 ]. o& `7 S( k8 y
* \- ^5 x9 A7 q* G6 R, R0 q
明天吧

playbr2

原版答案! r& v5 J: K# |. c# |* g0 I
0 S' e( p' E( |; D" P+ v
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
: U8 V  @: A% D) z2 m! m1 ~+ ~. U$ P* z7 \- q1 m4 G% S/ p6 u. v# y9 z
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
- w! T4 r6 d" U# V* J  T# n8 k( b
2 @0 y/ W8 d7 M0 N- D/ {= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
/ N& s( p* v! v2 c% x3 }, M7 p/ |9 d( G9 q. X4 g/ H7 D, R5 _
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .