     
- 帖子
- 48173
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48392
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
, P# @% F; J x
`% ]7 H5 X0 V: A
難得你認係真小人...
+ p+ O3 s3 Z* r* Q+ W8 |9 z4 [2 l- T不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
7 B8 H- e* p1 N6 @infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 3 W( T& ?0 p5 l- A# w# e或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...0 o; a, y+ @$ c9 I
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~: S1 ]6 r5 S: f, P" `, ]
M+ Q, t/ {0 h/ n5 J; h9 V2 E: B
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
( W& u8 N4 F/ P$ j' a6 |1 y) T也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
6 E0 [ p9 `3 _# ^; @我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
- U( j4 C+ _( x$ @他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,8 q2 X: _4 L+ f s
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,; Z7 |9 r% B$ P4 w0 n
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,1 Q# n6 U, d1 [# I H* `& n
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|