[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
9 U9 b+ {1 e/ e$ X7 G) ~. [
: x" U& I! n+ V我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
# D3 ^0 q* P4 V但呢次真係太令人失望!  
3 v5 v5 ~1 j8 y) _5 M
+ k4 w6 t/ ]+ m( s我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
$ e  o" L( \/ H& H7 `( L1 P: _之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/ Y' Q5 Y7 c1 p3 H+ D! G問題係佢根本拍唔出原著神髓9 `2 x- k% d) Z3 r& t
/ z6 u1 {8 Y. S5 \9 u
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! : l# E7 L8 t9 I3 }- ?" j
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
) b6 `3 @3 K" BD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做), v6 f) z) S8 }1 z+ W) f
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
8 m. n8 v4 ?8 U7 ^. k+ f! Z, R背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! * L" ]2 i' C7 H) g' v
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  6 Z/ D+ V  V. C% D

* c, W2 ^0 {- H$ ^( j, }  J以識車既人黎講, 死罪仲多:; @% G' `+ C0 K3 u% M
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
+ }  T/ U$ n( }9 j踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? $ `1 E6 d2 B) l4 F! t4 f7 {. q' M# M
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!   {! O, v6 Q) x: k3 \
另外最簡單的一個例子: 3 g' i/ R: Q. _* T' i" x! l. a: Z
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
* t/ e. f4 W: e5 f4 L車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知4 w: a  T5 u3 Z. L. s5 L! H7 Z
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!: u. F# Y6 q# \2 K3 T
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
4 Q+ `  s6 j; D* t: G其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
. v, g' r: x/ }8 T6 P5 _$ |$ L0 I即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受! D- R- R  i3 c( T1 ^+ i4 H
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
' F/ a5 y$ C- V, @( T
/ P) `, _5 z0 p' h8 I再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手2 X% ]; p3 n3 {2 m' [: a
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
) Q: s! _6 g# Y" L佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
! t+ f  B. o6 N- p$ H/ ~. s講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# u0 d# s) h! ^7 ?5 s9 O動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! / V) }$ C" [) B( ]  g
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
7 s; T# f9 `) h+ B
3 U2 V/ N( e* r2 s1 n* s電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
( H- E6 Y! Q5 Y好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段- \' \4 V6 ?, C; J* P
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; $ k4 ^3 D7 @3 x9 Z0 e4 Y$ @
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
: p5 x: z6 X8 k- A0 P% h  I電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
2 S4 s0 N- x2 X真係好鬼低能囉  
( s# ~9 L6 ]2 e2 V. [: s( q: z但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....% n1 F% E; f" \! d) S- W
4 H; [8 Z0 B; V7 U4 w* x
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!5 b+ }2 g6 m* G/ h' j0 b# ?0 F; Y
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
2 Z2 m$ k  T7 Z) I; E) E% H+ s( V6 f1 B
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則7 K: h# b. n/ U
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下: H. j2 h" r$ W4 L6 L6 i. ]
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀# t% R# b9 Q) q6 [& Q1 E' x$ U
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
- X9 J$ c7 [3 U9 s% j9 b- V1 c; y足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
# B: _0 T6 S! R" Y# v, P; m, I6 U- Y% Z/ R5 y, x' O
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,- h$ f$ X: H+ H/ O6 S% |9 a
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
' g& i! a) S2 U" x9 A" O% j帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 9 u' T2 m/ }7 f
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
! d( |: V1 B, y) V$ |+ M去到日本上映香港人真係顏面無存
8 e, B2 w5 |3 S0 Q" U
: i' ~! D( U6 m3 y0 C仲有太多想講, 但已經好長;
% I# ^2 I  U& a6 l在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇2 b+ j/ |( u' u- w* Q+ J
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
4 T3 E/ z8 ^! ]: {  w7 ?. h, r
4 d# A& H9 H9 f; |, x$ _' F+ Y$ T$ l係感, u; o8 j5 p  y+ G  l& w; ~3 }

. T! \3 x6 O1 Z1 q4 Y/ d( Q[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
9 m. j3 }- U8 ]4 T  j- D其實ｄ人物方面都好差～
& e9 J- h7 z/ G; F: F- N睇完再比評語～! Z* z% c% q6 K7 k7 \6 H& x. T0 M6 g
完本ｏ個ｄ好好多～5 w" p( h) S+ }% `& V  A
方中信做文太仲似～
0 c4 S' b% n2 _0 ~! [我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
& B( L, d( m; ~- _- s5 Z' G再論頭文字D(1000字以上)
  I7 L1 ~  |- t( k, s! F. e5 e' V' b* u
我唔係見...

8 J# M) G) q+ V9 V# @( n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
/ c, ?# a* h# Y: M% }. `- I: v' M4 _8 L: W' L4 W/ I8 W7 a) T8 ~
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。, \% H7 v% j1 x" }6 U3 ?; b6 m
' l; k3 ?: M0 z% @1 Z0 \! V8 O0 R
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
+ O: F" B2 {4 N7 R) s4 W" A+ c$ H, [9 d  V+ z, ^) g2 X- B
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。1 {' s6 g# t* [' j4 C' W

2 v8 E* `# m, @* K4 o而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:( q9 }5 _- H7 A4 b5 @- F) |
雖然係咁我都會睇一睇～$ b" X1 ?* E+ D6 H' p+ L
其實ｄ人物...

' K+ J; `' u% Z$ [3 i* t, \$ {% {8 d- v  p2 q4 ]( h
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
. U2 d8 S- `* y0 t' ?# i' m; C/ T! r果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 m) [: ]( i0 X' @) t
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，1 k$ d1 z9 r7 k! p+ K6 L* O
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
; E% k8 W4 i3 w1 R& g邊會理解到日本動漫既真正賣點。! z8 t8 H* w7 Q% k% w! P
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:, Q+ P, k* Y+ C5 J0 @! d; V( `# y! v
之前聽左個講電影既電台節目，" e5 M6 [* I/ X$ A* R; \
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 E9 Y2 J7 C+ l
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
& f& X  I, ^9 A7 {
0 R( w2 j7 Y) Y$ R篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 i: n9 A) b- q" ^

. Z+ L) H: u. M5 V# e篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 d  a( |, k  y$ O
是的，我也這樣想　6 L0 F: X; [1 c" J" r; e
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
3 E2 I/ N- o# B; V" q部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓7 G' {4 o$ a, l
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析! k7 s5 z; y3 d. u  r% c5 w7 h( V
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇" e0 D/ \. [- r5 K( V
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
9 \' `% Q$ z' Z2 Z2 b! c) {. L0 w人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:* a: H4 X* W' c; q& A& p% W1 E- g1 P
100%原創

- x6 M$ F! |9 f) `% F) v
' Y- X* p% V( g6 r& A6 ^- I6 n
信你, F! ]7 x3 \3 m, ^) L0 L. [& d

' U# r0 c( W1 ^5 N# K/ Mbtw, 下次可以註明係原創