<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打& E/ H0 I6 \( u. {
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:4 [( ~/ w* I7 s4 D0 L

$ j! z- _; a: a) X
: n/ U& P8 g% h& S* u就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 Y2 Q  ]$ }* y& d

! ]" ?, I: a7 m嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
# q% W& I+ a3 l. _- h2006年08月26日
- U  E5 a- v: ?) g0 c% p; M8 M香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
0 E' k" b( u& }/ c( [1 `( @  s4 d" n6 [
--------------------------------------------------------------------------------
8 N. A& m8 p. |+ R  R7 G
5 ~; F3 |* U6 Y4 ]9 ^
3 ^( S- |7 N2 X3 _! Y6 D$ T
) D; V( {/ ^* f( x7 A/ o! q民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。   F4 A+ ~+ L3 B! R) _6 `4 q
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 % Q9 t* e' z( c/ t9 u& Y
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 . B. Y3 z' y  m7 M* d
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
3 f$ Q! ^. Y# J7 M+ ?香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
5 p+ V) L8 I' }3 V7 G- e& N; {  o$ T
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
; ?/ _, t; {" c# [* U7 ^2 Q" o9 O特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
8 b, H; x, n8 v: z0 K! _特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
7 D- Y6 m- b9 D9 V
8 G- d0 I5 m( g  q8 m & W" ]+ Z- `: ~0 E! d9 m
! S" E; O' O7 h6 u! d! a
0 D* P7 `) p% J  ]" S4 y; C  A方向報是看太多了
* g- F9 x, [! C, a- M/ k見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:1 M7 v% U' w) |1 N
6 n" F1 k' z. \
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
3 m3 C' M1 ~: V+ |* w: s  J
# x7 l* N- Y9 F
應該......7 u; J) V1 P% y, @
8 U) L* {) K/ ]; n+ X0 j
% h5 @5 c! E$ s& _: ?

- A" X; z. ]: K  D4 o7 w) k2 O0 G2 e9 b: G
8 d/ z+ D8 A/ u  I5 Z
, F% Q9 z/ _# M* _
! n4 i! S4 u( R' i" A" |# L* X
9 E0 z$ s# W! e8 ~; O" R* E

+ J. S- h, [0 ]  S- O
8 V9 [; n4 B9 \3 O# |0 p& d" W8 |! f7 y
, q! S/ {7 `# [" q

! ~8 J" m" n7 M
4 B$ M4 a& L- V6 D. f
9 W0 e* k( e" L  ]7 d2 n% I1 `, `2 e/ ~. s  R
$ q4 {' i, L2 G+ B) ]  F2 k2 h
% Z: E4 h. [5 J- N* r; x
5 I! ^" k7 a* \& v- k
# _  W/ Z: f4 ?
4 i" Y( x1 g+ U5 T4 `
! [. y$ q2 l3 H& P  M6 M

0 V6 X; I, w$ B: z# L+ g/ r3 I6 O9 F. `" E

3 S# x/ F$ [1 ^- N" k& O% ^, A3 ~1 M4 F2 x  o  F

( C. R$ u9 Q; W( Z5 V7 _9 i8 ], Z
: w  w7 k" w& R% G) c! h4 I! v. u( }/ Q/ T

' u# z: _8 m, C: v% _+ N  D& D8 p, n6 X7 n3 q+ b

" M) q; N% \& x2 Y
2 [5 ?* L, X& x' Z5 d( B: X5 q% b3 Q- e5 S0 }' k& a

, D7 ]  v0 u: C  o- s0 l3 h. @+ \' k  x
) _% k6 P& Q9 k9 _( i2 g1 q8 b, \! ^

2 ^( [( n- C/ \# x
  E' Q- U8 p" L. h/ E# u
8 W6 c7 O  K# F6 t
1 G# T  j8 D0 ~+ Z5 i" Z6 E6 Q0 J
! n  s0 A1 e7 e4 }3 `& l$ a. ^7 K0 d5 a6 w9 B

5 n8 F9 S! V$ Y8 O1 ]0 q$ i& a/ D! F" i' U8 }% b
% s0 `+ R) O0 {4 X+ n# B1 X3 P. D

- {8 F" N3 ?* u2 l4 k4 R: }8 d# X% }+ a& e9 v: `2 R

3 w8 ~6 R+ P' x3 i  q) u4 ~1 ]9 U/ F5 l; c# [9 N
9 ~' a% C5 q/ ^7 g: w3 p
: m! n: ]1 T" }( y4 N. {: n

: x/ X) Z+ q1 p% t/ X2 o4 s- R

( [3 x6 \+ r, ?0 I: Z6 N
) N! }4 Z" T' y# H& _' l1 ]% s- M0 y4 b; E; @

8 R# V$ G! s2 |
% ^9 W3 r* M. S; K4 v0 B0 C5 g3 [9 e
* `6 G- E. s) b* A& b2 \+ w0 \! G
. ?0 h; `0 ~' T0 N! P2 D
7 l7 l8 d6 F: ?( i$ V

4 e! {: s) S( _' l- z) B: N( C1 d  o7 I/ x& |

: k1 ^5 x' G4 ~9 z% o* O# a9 c4 @. \; \8 m0 o# Y7 E# H

: N) C+ ^% U  d+ Y9 D+ W( ?4 L9 i6 I) n  m1 W
' @* L  t3 j2 g+ r0 ^6 Q
. h$ z& x3 }1 O
% a8 z0 h- G( Y) M! n
' w7 ]* V8 A( `3 |
' k4 h7 p3 C& \1 }
6 W7 [7 J6 u1 D. M0 x' Z5 ?& u% m! p

8 {6 M3 D8 w0 ~+ [/ O* U; Z
- j# |# J2 Z/ _$ v2 _  B! i9 ]% t
3 \& C* G) E$ _, l8 ^& y# C

2 y* Z& v* P/ Q# `! J8 K) v# q2 ^! P1 h' {

1 R2 b( E7 m9 f7 P9 u4 J& k2 V* m
! Y' a  {7 P6 t! A$ P/ o$ [) x6 `9 f3 G4 x9 Y0 Q. D

( U3 e+ I# P4 o7 Q! l, ^/ G0 R7 S% A" Y; P2 t) n

- d1 T: |  X$ @$ D  w" T( K# O/ M' U: L7 H& t: ^# N/ v$ O
6 g& V$ M1 o1 x! v  i0 ~$ X3 I

) I0 {; t/ T, h# y1 t4 }. a* v: G  h2 C
2 Q  K  t! E+ C+ g0 V% e1 \8 J( P7 U5 O% s; @' V
- h& h: c( A7 H" q# i

& Q- p3 u( V' ?6 |8 H% q$ o- e" S( |* G' ?7 o6 j' u
7 P/ B( @) `. A9 G4 e+ A: ^
- ]* S/ q2 y( ~# J* D
; i* v$ F  E7 i3 K) \3 d
4 U. ]  y( H# ~* z# g4 Y2 \

% u: ?4 e% Z& [9 \8 f4 Q2 i( D; l/ |$ k; v- i

. T! |6 g$ R8 E, k0 j7 x# \, R# i* ?- B, T5 {' b

5 o; r1 d* N  `9 ?
2 }/ y: P5 z! k! v
+ I: Z) o/ Y+ b) X
/ P. u: ^" z5 n
5 h- a+ x. R( @' g3 W
+ V: e4 T: J" n9 R% Z6 ^0 L3 T. {! |1 r

$ p9 K* _% B1 g- B. M# p0 Q& R2 l% H$ r6 k, G! ?( w" C* r2 ~+ x* ~) l
$ E% ~$ o* U# z2 K. x. K0 Y
. {; e' c0 S8 ?- t- ?$ }/ G
8 g# R, Y  S( S, _8 y- E6 B8 f" \
" y: P2 b' A. u( k$ u
9 B( l! D. |8 ^6 z/ c

% o' \# w  @9 _
# [7 }: ]' A- j! ~7 j$ }7 r5 O% T$ M. ~
6 Y$ Y" I/ V- t4 y6 N$ ~0 q# p
3 `# U( @) z# A
: }, X" e9 f! r0 L# ?, v
. D. w1 K6 j4 ^0 }8 k
! A" b+ d( J9 r; Y% o' P( Z6 t9 M

8 U* s/ {* ?) ~# l# z2 v; ]0 `% L9 W6 F' z' U) A5 T

! H2 W6 U6 t( {  h) ^+ k- n9 r# F: n3 z% X0 y  u
) O) i  y9 H, E6 Y

' S) C- x8 f. `0 u, o4 H* z5 b: D1 b% s( t9 o0 \

4 A; a6 }! M+ _' g, [2 K4 c$ ^0 M# }
% b1 J* q  c$ V! ]: R0 u
% ~" U6 `5 ]8 C& b9 ^6 I
! ^$ l9 c9 R- J, [4 [
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
$ F  L6 A3 U8 l! V都唔使同民主黨呢d小混混玩啦5 Q- A6 K( ]& y6 S& M# ]
大家都唔同層次9 w" N. m2 J! L/ x9 _+ @1 ~- v
如果有人仲認為何生係主謀
7 |; {8 O: a" s  p# r. H# ^真係太天真
, [# W" S, i6 ~. Z官司要贏,都唔使打個律師啦, w" Y5 F* F! t$ Y/ c# u- A
何況何生有咁多錢5 R# m4 Z/ A8 A. z
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.. O+ N, M2 G# R1 {% @! k
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
+ Z# E- _7 F5 K- s9 `一開頭我見係 3:0. y( t! M3 C7 ~! p& G7 ^2 o) e
轉頭就 6:3
' i. P* i. V' a$ ]7 C5 T8 n; V換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
9 w( x/ l6 X, D. zflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
* s5 I4 k. k$ d& F/ a, A* {" {( Z' F* G) T0 v
我投咗應該8 m4 u' e" g# [  u
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。