香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??
+ y5 p6 K1 T; Qor其他地方有而又平呢??
' K. c* K$ m' Z* `# y5 V3 f) m同埋手工如何??
  o! U. f! m  r: A/ @" M3 j; Y1 }: |thz~~$ ^5 j/ F& G' t0 O/ ^

2 }0 Y- E# e( m1 g( g: P6 op.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,2 G) u% C5 h' Y; h
d平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~' p: J2 V( `7 _" z
咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:
' W+ _8 K5 ^  r- d& D買la Kg.....much much better.........

3 M' j) A& h# S* E2 D; W# ?買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。: m2 o+ }& g( |9 [
其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。
- D5 m6 n* T; n4 `記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:
2 G, y" F, N/ n8 `' P之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

% M- A6 c& u6 w& K% U9 Z
買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好
. ]. S6 r; a6 p2 W' n  ?) x" y" }5 J; F. v
因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇( W) V6 f% _: f0 W! `
1 J0 N% C: t* J: Z2 d+ P& O
而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟 " ~) V1 A: \+ E9 U: T  ^' u6 P# R) ?
如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter* R) g; Q5 ?- T5 c( W$ G) c
6 q4 U  C. U, [( q
而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到
) m. ?  l" C. z雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look  l- `" J: h' E: @+ u& a7 O; L
" }* @; i# e# v% M7 ^$ a
如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝- i6 k7 J) X7 v; V

: h5 o6 l& C$ {2 U/ _反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔
, S5 B5 r5 ]' c- ^; M, Y兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣. ]% {8 j) N; M# k' i, l, g4 p

! i' M; _1 d5 C9 f- b(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)/ K! K2 K* e! W3 C
+ I/ W- i7 p9 X4 J; d, P. |
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]