[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)" s" Z2 y* p8 [4 n$ ^/ h

; Y# H- s# g2 I3 p我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇* ~4 [) O! }) F9 N2 U7 v
但呢次真係太令人失望!  
: Y8 ~" H" o9 U  @, B: h3 `. ~4 w$ n
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇% {2 ^+ W5 }( o* l
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
$ Z0 n; l6 A* l3 F0 f; k& f+ d3 ?問題係佢根本拍唔出原著神髓
/ @6 r: K% \( L! ~: W8 N. h) H' V/ \. r- C0 s0 a) U0 S4 w( b! g9 q* j' l" {
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 3 T% F+ W0 q& e$ A8 O& P$ D4 v
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
) C3 z$ I7 E  N) L1 _+ k% K6 kD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)$ n1 v4 A" c+ k6 U: P% ~
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!/ C/ a2 }$ D' P
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 9 X. h. a# m4 x2 A. S3 f) ]# ~
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
. j* V# c2 i7 J, U9 l7 J/ Q! c9 m. K- C7 I9 [* Z% i! G
以識車既人黎講, 死罪仲多:4 {* y% D. H3 b9 R
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;9 c# A3 E, q2 h2 u7 }* N) Z& u# |
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
$ u0 B6 V4 p( {% ]; q6 f有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 0 k" P' l/ K* Y: ~/ I4 f- `
另外最簡單的一個例子:
" V5 _# k5 W3 M: H& |3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
0 f9 d& L  c( q/ M& w9 F. t車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知) s3 j: @5 S$ _
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
5 b' }# [) z# [0 I3 o! o3 f; j日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
% `2 `% g: |6 a9 k: U% B其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;3 I3 J: y8 s& z5 u- |) h6 Z
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$ N1 v; }8 H; K$ ]
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
1 l% r7 Z# V5 v# j  p. ^, t& B
7 U7 k; e% e$ }% [! o. Z再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
" p( l5 p. s5 x: v  t唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
: b; N7 |2 ~* R6 f+ A5 T佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格6 y3 J' e( c$ R. S# I+ L+ i
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
8 ]  x6 f( a& S; F) A動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! & S, U2 i' W7 D# S0 u( C5 E
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
- {0 ?# m& t& _$ a
; l/ q1 G1 L6 M( b: Q8 y( ~5 I9 J電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感/ y8 ?$ v3 t# v1 y; a7 G
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段' W& ?$ Z" z! Y! }& n  Q- N
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
9 k: x8 S% h4 A0 V( }" S7 Z成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!1 Q* }1 s9 U4 q0 B2 O# y( S
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
, Y& J2 p4 }6 a# O真係好鬼低能囉  ' ?" v4 w. ~  t( f' f
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
$ ]$ u. l/ h. r! s) |* c6 Q9 i
  \1 d1 H' ~) @* W香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
. H$ f# y2 A/ C1 [8 D( B$ Z. j但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值  p- L( j; y( a$ }2 e0 n
: L: B7 n  ~! f0 {' U7 |
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
* y' j; Z! I6 t* R無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
0 W8 F$ [9 q, z比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀4 k1 e# n: G$ s  q3 W) Z7 G
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程; k$ r7 S0 p8 D) y% O- k/ J
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
0 `8 ]5 \5 a. G. k% G: \
5 F, n" x" Z. J, X! ?導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
  A" q  e1 C/ d( {1 X, |後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
" M# g# m1 s/ y, @0 s' ]( \帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
5 Y- I+ t) s0 }, x$ z實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  / `: R6 a8 {# Y2 W# G8 L0 M
去到日本上映香港人真係顏面無存
: }4 j4 _3 N& v! x. E3 Y! z: x" a& t9 `# S) v% k: ~; U, G3 J+ C3 g
仲有太多想講, 但已經好長;. D$ K, u' g0 |, T- _
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
6 T! C, }; U, J2 }- O, n呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!% a& R8 Z8 B' J; l  y* g( I( M
5 i" b; }) O( }6 ]6 O
係感" h4 w7 w8 S' O8 a& T) n, k

: [6 w" M9 R8 u5 X: B* T[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～+ \5 [$ }7 q: T2 u
其實ｄ人物方面都好差～
) Q: K1 H4 J: |, |/ o睇完再比評語～
* r7 k- o5 l/ J完本ｏ個ｄ好好多～
1 P! Y4 k# O# x方中信做文太仲似～! \4 M! D8 i# X* D
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
: e+ p/ T8 y- Z" {8 i再論頭文字D(1000字以上)3 |/ n% E5 y1 i' ?% ^$ ?& v
. s4 U2 o- l% R# |  b5 [
我唔係見...

/ b! \) m" _# r5 `  |8 f篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
9 a) k% R; W/ `! z& ]$ e: L% h5 Q7 P8 N4 }
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。7 u7 m% ~3 p. s9 p/ Y$ T" h7 z8 S
( E2 Y. n# u- \7 b8 N2 W6 \7 g
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
: M/ ~+ \. H1 l9 r8 V; X8 I" Z1 K2 `: l, F9 }: G
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
4 a' C' r, b) y9 u% H4 Q0 ?6 b$ ^; C* H  u8 }2 j6 w" ?# W: i
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
; a4 w. g1 i$ v; h$ C雖然係咁我都會睇一睇～
. g; d4 l3 E/ d其實ｄ人物...

, q! o; [0 S9 L  T' `- f/ m
3 k! M6 L2 E5 K% d7 n8 z  e7 `9 p) C白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
& O+ M' F* q: g& m5 h! `, r果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
) I5 v% R+ U9 x8 T而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
/ t, ]1 ]) T/ A% n) l% q其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
: `) o  w6 w& R  W2 f6 P邊會理解到日本動漫既真正賣點。+ U2 B2 x7 K& ^# k! I& n
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
  F' n  G; \: a6 W1 k  `之前聽左個講電影既電台節目，
0 e1 C6 [6 U; z: l$ D5 f果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

* ?; O! w( |3 Q
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
, A3 l1 L  h$ h4 r7 s3 z8 m! V6 X# ?( R0 L/ @  f9 H% j
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) Z6 h7 u  C: I- Y( L9 j  i2 g
& P8 F( K1 l1 i5 p; _' O
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ w0 d" m# }7 \# P. s" C) `
是的，我也這樣想　# {! R8 T- ]8 Q0 ~8 l! a4 A
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲8 T3 }. d' P  s/ n( N+ e& [
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
: m# V9 {. ~3 r, d( ]# K2 k咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
" }" J5 k* W- x/ F3 d: U' _; G睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇5 N0 G6 U' \, H. G
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
7 n/ S; H# |! @" U  S+ S人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:# E/ Y4 P) R4 e+ \) R& p# ~; a
100%原創

3 w" Y9 |3 \1 g) S# ?0 T
# ]* g; O5 e& K; w7 n( W! o
信你7 Q9 f  g: x! b; k

- o# c+ R# c5 K+ _" Y0 Bbtw, 下次可以註明係原創