pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:! |! H! v7 }. {! l6 ~9 M

! n7 @/ M; m' K5 ^/ |  ~..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

% d% o  h$ o1 o1 V+ M你點知佢你呃人) _5 D# E# r6 [7 b
你都研究過?5 G( l+ Q! h4 a9 g9 }( D
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
& C7 h' T' }8 q6 L4 }  M4 ]) f" w% |3 Y& k" m$ |
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
9 @7 {0 O8 @9 q咁咪你又你角..佢有佢國lor8 c4 ^  ~2 h6 l& w/ \) |  e
佢都講明...

) X8 f3 W# r, K, \
, m5 p# E- [3 N4 Q& V& x. J何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目3 A, u) T& S* h1 F  J: C* x
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句6 X; D: \* T$ k3 V6 c+ C

( C4 ~! M: f' |1 A好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
( b# W: f& Q1 ~' o4 e$ _0 ~( a+ Q，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
4 U/ g/ ?7 S7 I1 }. b! C  G1 m7 Z# T  D; V+ F
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重; V0 @7 k, C4 f6 @0 [" v
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
# z' Y- b1 \9 }" L* a8 A; ~& N. Z5 ~6 }
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
) |( Q/ Q- P) P, x; q* [( {6 ~+ A/ u* n- W5 w
# L+ q0 }: t1 M3 v
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

4 u! n# r) y4 ^& J) {* H3 a5 c8 U) n
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
+ b# S4 b& H6 I* p佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
7 v1 u, y* L, k  h只是他們何氏認為對...
9 A8 f, F( v4 Q) K把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
3 _% X, ?# N( b4 M重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]4 f4 o; K0 U, f, S2 J3 t/ ~
望所有網友明察
# N4 V3 p, _: E, u; q/ A9 r3 r3 w
/ a: i' d  `3 I2 l[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...0 @5 T9 Q) n" X0 B* }  T
just provide information only..
/ @4 o# W) a# [hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:2 u9 s* j1 Z" M1 C8 I" r
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
( N8 y/ M* [" z2 H9 Jjust provide information only..9 T; C2 j6 O* t
hope u wont mind... ^^'

- Q, B* [+ B1 ^' P5 ^. {3 d
. ~! a  Y# ?% t( b3 i# L有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
3 v5 S8 ~' b' z! V在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
* ^0 x# A8 S7 q' e4 Z9 v, V
% \& l9 L4 f8 L* R  ?要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
2 Z2 ]0 S% k4 H6 F0 |' r- a: o+ _http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E8 y" p% [! \- v1 L& M
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?# @" I" C, a8 j# v+ @5 M; s: t& g

8 N" Y6 s/ T4 x[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. / r8 H( g8 x$ M" I# D  o. K" {
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?4 x+ X- [' Q$ x* P( D( e+ l2 D
你可能被何博士的學生教過...
7 c. N, K. u4 f9 {我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
# @; t4 h5 t# ?再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.: B! x  d' R2 T3 N' M: ^" T
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
: j+ x8 e9 R/ ~/ L4 y舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ! }1 B1 s( k( Z6 m, q
咁你跟邊個呢?
. l1 C( J0 S: S  b算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 2 I9 u/ y- d5 z: t' g* q
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ! |4 d9 |$ V- U
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:$ V# s/ k2 a# q- ^6 X
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

; R, W2 }6 r, h5 \2 z! cagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:# x6 v) ^8 O  m* P6 w
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

9 C1 q8 W% H$ O6 L1 q: I$ ^
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:, v3 w& ^( h& `
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
. V& ]7 [& z# c4 q9 a8 A7 C3 N+ @# t* C  s2 r

語正音推廣協會
2 U6 a& U, u: f: s% p" `1 `$ {, ^' r架構- c2 \8 ]+ y  \

" t7 c! o& T  S5 D' h5 i5 I名譽顧問3 I) _. G- T: ]/ k# h

- w. ?) N. O9 T2 o! `3 a5 {/ v" w 朱培慶先生
8 B9 L; b4 V# i5 e; c陳嘉琪博士
2 s2 Y1 q1 A0 K! N" T盧景文教授   
1 A& U% [5 g2 M/ M+ a- F  O      
* l( ~% ?' D  F5 R7 r* I' s法律顧問 黃克澤律師   % D- F+ g8 c& e: D5 Z! K5 c
      
& \$ D5 j  Z0 X+ M$ q, z2 @  V' }財務顧問 陳儉輝會計師行   : a) K2 g4 B+ L, `' P4 b" g
      
/ K4 M) j) f4 y9 ~8 J學術顧問 何文匯教授   9 U' {0 }1 f" v$ h) }# ^$ R
      
3 d" H/ l$ N8 O9 s7 V& j0 T主席 殷巧兒女士

6 V2 W( e" Q; `3 B
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
$ \! ?% U& _  T' x何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
  Q3 n6 ~1 x% O6 `, B+ k" v2 Q, thttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
) _0 o' K) C; b2 X8 o7 G( G- F  b, H( o$ x! {; A+ V2 A
0 ?5 W* K5 v- H- H% Q$ Q4 D4 q
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..