阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
! f; l: L; L& p2 v我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

% W5 q/ _! O5 I+ H' ]1 n- _% Z! \) H5 S$ k9 @- B9 ]; `
一個真實事例:# j% u6 t) Q+ j  W2 d
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
/ z. {: b- V3 Z2 L當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
! g; T! B. ]: i不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument5 o. ?. j" M1 F" K3 s
而明顯你有另一套論調，
, T- X- J! Q0 \$ s2 g1 {, [咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
; K& W8 C" s6 {; \' {/ r( R6 ~- P0 [: }' ]5 T
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
! `& d6 }4 o$ E" P8 M: n阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

+ T  V# I  `; Q- w: F7 |3 c+ {$ w4 I

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
( r) m' ]  J2 T" p3 X: O! K6 u0 L6 Q+ J) ~
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

" m  q, C9 y  h* K8 c; w
2 \" O4 I+ B  m# \9 K* V9 phttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看4 d6 x' M& A! \
我看了小部份,那些留言都十分有趣/ h. j) u" R  O3 K1 Z3 J
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄1 u6 B9 f  h+ m5 U$ z" R
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0* R" f( g$ @% D& \5 [

7 K* \1 P& Y  `2 L+ @' p佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
* C: w! p7 ~8 P4 s, j: I: \: B可想而之佢對文化o既重視有幾高