zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:& `& Z; `8 G0 M6 l
0 I* C+ E% s- ^7 ?
+ I& A" ]8 r* |4 r% M$ Z$ x
中文都應該幾難嫁

9 o) g0 O$ c% p
8 Q  U6 t* L9 T我冇溫都合格la=.=/ O6 K  ~7 w$ n2 X$ V2 E4 |- N2 L
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:6 F4 q- C3 [5 c+ V  F, V" y- i' T
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

4 J6 b% F  |$ K佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:( g7 s5 W' V4 ~$ S
我支持
, z* ?& v7 `# Z  q0 h我都有考過會考6 H7 }" X4 I$ p* J
8科8A...

# Q2 k8 l" G8 E: C/ b
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:& J6 i  `* ~; Q5 u" v/ m$ m1 ?

- |+ W% K: d/ Q; b8 Q' o% J佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

$ B* d' `" D" S5 v' I* R
佢報syllabus a ja wor...8 ]: |" N& A9 x8 c" Y) X
syllabus a 都唔合格
6 Z) F& d7 {! c4 y$ d+ t
2 h6 D- [. d" s) C) Y3 D: p同埋都已經唔係咁簡單係學習態度% Q6 M% B. H, U+ o7 H" c( b
而係佢gei 人生態度
  G, H8 j' G2 R8 D6 J  n$ M會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
! r2 A! ?6 E2 q2 A就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
( B- v/ t, ?( H8 k6 ^8 S- X% q但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
, f$ I; W# b9 h/ b7 K" V# Q* w$ v求學不是求分數

$ d' e) t2 w  _( g/ T
2 E7 S" _$ \  f1 z* N" Y, T9 r
你學得好, 自然有好的分數
7 y( K! k- V: M# S6 S2 _, }9 Y0 K9 X- \
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好4 H4 Y9 h( O/ g. A" I! `& k% }$ J

! X2 r6 e( o5 [+ G9 f( R: K0 `吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ( ?$ g# s% Q' t+ r1 y% n
- `/ I- h6 A# ^$ i9 x

" ]& W* k* i3 h6 a7 \3 Q# L" B) E不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:- \9 d" l  {% m+ n
/ Y, Y; {" u% \" \( ?4 \
佢報syllabus a ja wor...  @, m# ]& Y6 Y$ I, @
syllabu...

( ?6 B- n# L3 B; g
9 n) d( W9 C) q9 s0 ysyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????5 i0 G( k- Q. p# {

5 R' q' L5 r: i( b+ q咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
! I/ [  q# S$ |& v點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
# C$ X: e& z( H3 g  f2 l$ o2 C2 I5 ?4 I8 N+ V# R8 d
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴% [1 q- H' t. l8 l. J
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
* B2 m' c& Y+ x4 e% Q8 @* j你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
7 h% [+ `1 K9 {% {9 |: w1 Clastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
$ H7 u- d3 |. Y9 o" i
- r: S% O3 o% O" P$ F+ X[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:' j+ l7 J  l$ f8 h/ s. ]8 i
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴, l4 ^7 b) ?9 Q& y1 K
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)# G* u6 n! i5 }
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 9 [8 x5 Y2 s* H, D

/ T$ u( k* ~/ k) e1 D
' k4 t! b& `  \* H% J+ F3 I; @# X
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭. n+ ^1 x5 N0 H1 [9 }- g0 [& X0 Y
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
' R2 {. _% h8 i+ v
8 U3 B5 F6 J5 W' D9 c, ~
6 I% d4 D% G, G) L! {1 l" }: r5 Y* {/ Vsyllabus a 都failed????????????...

, x- r* ~* D3 ^, t% K6 S0 z/ T  m& v- I4 s! a
係呀syllabus a 都failed
* `( h1 N3 ]2 Q  o9 y" h
6 K/ u+ O! A2 n' z算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?