<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
, g* |, Q; c  x/ I  l+ M9 y何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
6 Q4 Z* K9 T4 i' m. X佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
% w- z# c, T+ f. {8 h
  K( g( l. R+ c5 M6 P一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
$ X* A% v. A, C; C0 q: n& k4 Z睇完王亭之此文至...
2 @. l& k+ l- ^6 T( @
& H3 ]6 w* P5 }* `* l5 \5 c0 @* g- z5 h" v* K: f! V* P
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
6 n/ E  T) K* [$ x% O
. l* t: ]& K* d: b! \! R9 d: h, g
. X( h% {, l0 S3 L' Z3 i, D" k+ m
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
& J: a$ W# N' [% Z6 }) i. w3 d# s' q* K6 a9 w, f
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
7 J: A$ s2 D4 Z4 \, h  O' F- T0 f/ V% b( H3 i8 k7 `
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)& ]. {2 z8 T. S) D" {. E
, J7 W% R" X" C$ }
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。. F' x$ U& p8 ~

5 D! U2 T. S5 g+ Z) H) E% t《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
+ C5 S( T8 h, \8 e) Z' d6 O* e( d0 i) m8 ?& E; R. ^% a
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
/ x( v7 w" h" B! o( y0 V
1 Z3 W: t& n% K5 C& vhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
5 p# Y3 N4 g. L8 `: o5 Y% `* K

* a) k- @" k2 P) L% C再貼一篇反對所謂”正音”的文章) L9 G( Z) l! _# u
中 國 名 堂
! u& f4 T+ D' \  r6 f
2 p% y5 K& K3 P( Z
& R' g% e4 W/ \, ?/ u+ [8 B反 切 無 非 是 錄 音
" v" ?& p3 S' d  r" z3 W, A1 M反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 5 M) [: B0 w; V
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? + i5 d: B8 B  A6 K# `/ [
# M( L. _! F6 K4 F1 p( b9 C
- H) }  X4 @* X4 P4 E' q
潘 國 森 + v; z+ O: Q' N2 N; C4 m
[email protected]
$ ~- J; G$ ^% T
4 T  a, ^3 t! Uhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
3 I3 r7 P, J4 Q2 [4 E. F1 m
" g$ v9 j- j' o- D. v廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
6 b+ j( H+ k! s* {4 o8 F# Z由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變# t# L, d" k* A. c6 z; b
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音& I  m  ?! E$ c& B: `7 @
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?, _  a4 d: E6 J
- q+ s2 G; }1 a6 J- o8 ?* u
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??4 P/ p  b& u" I' p; X$ e/ p% n/ \
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
, L) g0 ?9 u2 oWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
0 O6 j" {+ d& a( }Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
$ P) q* d3 u+ j# F% @7 A' ~雖然王亭之亦不一定全對.9 F; ~; R6 p7 n$ c. D( t* K
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....1 l9 u4 h$ `& T. T
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..9 h5 ?# L& d3 d" f& R8 x# G' t
但何生就不同
: P, S7 w  m; ^6 K& V6 o他在術界未有定論前  
# f9 ^- A# {8 O' U# b  n' E就..以為自已一定對..大力推動
4 u1 v/ W, B, o3 K& F4 U5 P: t〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..( C# n! Y& B8 L
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!: ^9 R, m3 v% i" G6 G5 x

% F. S' _: Z% w! O' Q1 j1 b% x: Q/ \8 d[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:3 b( s/ x! Z9 O4 h$ ~6 k
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音6 e! W( P. u: x
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
/ W. z" T5 m6 k9 a認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:4 ~9 n+ `4 l5 Y" A# L6 I& }
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
0 L: ~( R. E3 P9 W. B香港人太迷信啲所謂專家同權威。
6 K3 @/ U# f. u0 b* ?/ H' L( C- o  y! X: u0 V; e
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
$ d2 A# u0 w) F  R- I/ w咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。