如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手& d$ ]8 Z5 b6 t+ v3 m2 R
因為話晒埃及都唔係自己地頭
& |6 n- T, O0 Y8 s, h# c5 ~唔知當地既情況+ |9 ?' T- ]: R% o1 @1 ~- r1 j6 w6 U+ s
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
3 Y+ C9 V1 ?9 _而且我亦會聽導遊指不
( ~6 m  x0 @/ R7 |, A( v% L9 e3 n& D導遊話落車咪落車幫$ |+ R8 L2 X, Q
導遊話唔好多事就唔理lu
6 q% f* d9 w! i, x1 m+ o- z- h3 Q) `1 u因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
2 f+ u) J6 N' }3 _5 r! n佢話唔好多事就梗有佢既道理% z; |/ I! s7 Z2 k+ E2 @2 x. K
新年發生車禍,人人都唔想4 V( k0 c9 r9 Y% k  W: _3 I: Z1 [8 U
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件": l* W! ^  G0 Q
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
; A2 w' B) o# x; F人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
; N$ S5 n  H' ^# I% m$ T; k' h: \+ e* x1 @
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
: `8 R  y0 B& A( B9 z& ~我就唔會一個人堅持落車幫手
0 T8 }! D; k, l& |因為話...

4 k( ~3 @( z% v首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)" c3 w: b$ g2 g9 m5 s

& _. z+ R& |' b2 D' p當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
. ~3 h4 k5 E$ J1 ]3 i# S" i4 e2 v0 Y, A0 Q7 t% a
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
0 J/ C  [6 v& S6 P) n
6 H! m( ^+ l# W  L7 O1 ^: r而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
) E4 f5 u% e1 v
2 B- d/ k9 e6 w" }若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
+ F5 {( _( j, D# U. v' x% p* C9 M3 \4 n6 ]7 P/ W9 u
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
2 i' `( c$ V- G, k9 y2 C8 o
, r5 v, G6 Y+ q  {+ U[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
* E/ E6 u9 _/ g$ i6 y- L" S我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

" `1 o, M& s% y3 G& L, j& [6 v
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
2 ?0 u  M3 b) k2 H! i  h+ }. S: a" V4 F* f" \6 A! [1 ^4 t
因住撞車！要人救多一班人！

$ t2 J$ q: C3 Y& }+ I2 t( K
! }7 u" m# J3 B+ _( ?9 V0 C: h
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
+ C# y* l! v. [' M  Z3 w3 I' c- }
/ |; D& i+ f" |, I& N* a" h  T
在非常時間要採取非常手段！

6 S% D1 F8 d. p0 `) B* p( T' c! X: x+ }
for kidding...that's alright...but not the right moment9 d# K$ M" p( r& I" s

7 ^# s- w1 e1 Y, d3 Q2 r0 wit is not a funny topic
. @5 C6 n# U6 T/ Vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
8 x0 ?1 v: y* R, I" F. h: C8 t# X6 M6 T+ O8 b% J8 S; G/ T- {, Y9 G
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
! T# i* U9 P- m3 E3 e3 J我就唔會一個人堅持落車幫手
: ?$ e: k# e/ k/ A' {/ m& L因為話...

& I7 f( ^- W8 D3 E+ a; _8 ]7 E" R5 i* q$ v& S# O+ f& w
我同意你既講法
  g' _' q  h- _1 {6 L# v! @% U香港人唔係超人,唔係咩都做到
7 g; X; E* Q. N8 q/ Z9 {如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
% Q( ?. ]! }  y6 ]; E假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
/ I# a7 h  k8 |3 r( O我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄! i) H) H$ H8 ^' y8 C$ n' n6 a( p
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到9 R' \- {, v6 q6 n* I% V$ F$ r
3 ?& d" A0 _' Z7 P  u
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:6 [2 t$ m9 v% j9 G# G
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

7 q# l- W( P* S5 n【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
: R1 g7 _* L5 e" }) R& u7 P; w2 b8 c0 i  R. i& p
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
. w* g: e9 F; o/ G$ s, a2 Y% a: V& ]9 y4 s
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？+ M9 L: J0 E. ~* @- l
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？4 z( D7 |  Y- o. N: U1 Q7 ?

1 x5 U9 ?! m" w1 D7 s講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。6 `8 ?( \8 v% ~1 }; n

! N+ Z$ k9 k; ~. x[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:( M. Y0 A9 M; N6 X1 u9 r

% e% m: b) S- A! i  ?5 Z2 k
+ ?/ m0 _& k. W6 G$ Zfor kidding...that's alright...but not the right moment7 Z  o$ u2 @5 D  A- x; {' t0 s

; k( u  H8 o+ w/ x) r( v- qit is not a funny topic9 E( d8 k2 p8 ?) L9 }/ y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

1 C( R8 v# e1 Q4 E
' c  p+ {* k/ P4 Z
當年信陵君救趙，結果如何？
0 E; J0 |. P8 s) ^0 S% s當時不單是幾十人，而是幾個國的人!