<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手' w1 p) ~: b. i( l  E2 z
因為話晒埃及都唔係自己地頭/ V% p) |9 v' X3 @
唔知當地既情況
" `  q7 U/ L- U貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
; v( H# p! f/ \; G- L而且我亦會聽導遊指不
0 x- K8 h/ L0 M( g# j% a導遊話落車咪落車幫
# z" ~* {; f3 V/ n0 _/ k& d導遊話唔好多事就唔理lu& m# b, U, M/ @4 p3 Y1 Y) ?
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
0 }8 e2 Y' k! b* ]9 w; ^( M佢話唔好多事就梗有佢既道理  ?. u! {  g+ I- E1 k
新年發生車禍,人人都唔想
( A" u+ Z1 K7 w! }9 _; L但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"0 N* @8 l. A9 X. d
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
! c" G: `8 ^5 c( `人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.3 R3 T0 L# H. m2 y+ w4 h

$ P! w, L! O+ Z# M[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
3 ~$ P% g: ?+ w  w+ T) i6 u我就唔會一個人堅持落車幫手
. c. j/ f- p/ b- X; h因為話...
, u  `  S8 ]& F0 V- S首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)& @: L+ X9 S' D: t* I( x) s

) c: y( w5 x0 ^$ g當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  * u* q) Q: f. d$ M, f7 O" x
/ ~, ]* y& _8 b9 d
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
9 E) `5 J9 j7 \6 o" A! f0 _5 I
$ c. v- G# C; N9 U  r而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?2 I! {) m9 x% a+ J, s. U
+ t- @$ i$ S+ K  g; [4 r) p
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
. K( u0 O0 P3 D2 j  M2 E+ x
; t; z* o7 W. S我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!* W' j4 Q; {  F* q% ^  y. T
4 I8 K; L. P7 k' _
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
1 n. `" l# J/ p, F9 m/ P/ u7 M& {4 t我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
* k4 A# X" o6 k: K4 Z7 s
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
( x5 w7 G) b+ v, e8 n: i* F
9 `" s, t0 M5 L; E2 K8 y1 o5 E* u. W因住撞車!要人救多一班人!
: T8 ?1 J7 j* Y+ G
/ S) z; Z  }. f9 z: }) g在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
( ?$ e& c( z% _" J2 _+ W' m" \* h
+ J0 P# b7 f* E: n# B# W- m* |' G3 Y5 B5 a, }1 P' h7 e
在非常時間要採取非常手段!
/ ?0 Q% N, ~2 b. j& b" s! V7 \  \

* d! Z% j5 b% Q- v% yfor kidding...that's alright...but not the right moment
- x1 H+ V! p$ \
  a$ g% y5 y5 r# e$ Nit is not a funny topic0 L9 L" b) I  \' t/ V8 E2 {
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
: ?- x# O7 A  D, r' E. R. t0 {
( {# D. g. A# g# a5 R所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
! |4 D  ]8 N9 i0 p' h8 X我就唔會一個人堅持落車幫手6 D( Y8 E8 T- i' `: m
因為話...
1 w; N( W2 ^( ^7 }- i8 l5 B1 u# i( p
我同意你既講法
6 n- B" x5 J* Q( @" x1 e$ \香港人唔係超人,唔係咩都做到" Q4 F7 ]' }. N' _$ _4 X! w
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人* g  z* ]8 |2 D# }
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
+ j8 Y- I$ n% C3 x( q我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
4 {& ?: Q0 e2 X0 _3 u# F5 o而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
9 k3 J7 F/ ]. q# S2 d- V% u4 K/ |1 }+ y  U+ B0 b
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
) L* a. a, e* ^+ g: d$ d跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
, t" O% N$ c# [! ?2 `
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
$ ~; p& c" }6 ~+ S
* r" A/ f, X! O. {8 C: V3 `8 ~, [$ j若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。2 |) x4 I+ u" d! M: h  j5 b3 f

+ K: r$ H3 V  x3 e8 l3 l) L9 d再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?  [$ c* x! t. e* F( T4 z& |
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?$ |$ |6 r* m, d  E3 i# G
1 L& r* M7 s3 P
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。" J: P; v1 `9 T% U3 Q) ?

: H9 L6 h9 s- c[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:- \8 i3 }9 P: n/ |# \7 k# y/ y
6 ]. U+ K* i- `
/ U0 A( e0 Q5 S. J
for kidding...that's alright...but not the right moment
1 [0 o: v# d9 S8 ]
$ s$ z5 P2 Q6 s0 }% e) o' Qit is not a funny topic6 y4 y5 F. \! \
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
8 O) @' k0 A9 Q5 T  o1 @2 K( t  U  M2 ?* D) K6 \
當年信陵君救趙,結果如何?# e& C& b6 {6 w" s: m
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。