![Rank: 2](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 2](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
144#
發表於 2007-11-24 01:25 AM
| 只看該作者
之前d比賽, 好多朋友已經講...
我想單講果晚對克軍果一場....
第一, 唔應該出卡臣... ![](images/smilies/default/icon_nogood.gif)
因為佢從未係大賽中出過場, 可況係關係生死, 一場不可輸既比賽...
而且當日係佢前面既4位人兄, 列史葛, 米卡李察士同布列治3個,
加埋代表國家隊上陣次數, 一對手都數得晒...
就算連蘇甘保, 都已經成年幾兩年未踢過國家隊...
係4個後防可以無咩經驗同默契之時, 我認為出經驗較多既占士比較合理,
而且占士同甘保仲係隊友, 默契一定唔成問題...
仲有一好處, 係此子無咩壓力, 因為從來無人會寄望於佢, 所以佢發揮應會更好..
第二, 唔應該搵列史葛拍甘保![](images/smilies/default/icon_nogood.gif)
明知克軍有幾件快馬, 仲出兩件傳統英式"轉身慢"既中堅,
列史葛係俄羅斯一仗已經"領野", 麥生仲唔識死搵佢拍老左慢左既甘保...
個人覺得當日, 應將李察士移去中路, 右面搵布朗或菲立仔代勞,
反正果晚和都可以, 根本唔洗右閘強助攻, 就算要, 前兩者助攻都唔太差
第三, 唔應該出布列治![](images/smilies/default/icon_nogood.gif)
bbc sport 係賽後, 網友比布列治既分數只得兩點幾分,
盲既都睇到佢狀態嚴重不足, 唔明白有巴里, 疏利, 菲立仔同列史葛可以打都唔用..
偏偏用個缺陣多時既布列治.....
第四, 唔應該出林柏特![](images/smilies/default/icon_nogood.gif)
雙特係麥於倫一個永遠解決唔到既問題, 就算有巴里或夏格維斯係後面,
佢兩個仍然係分工唔清, 無默契同化學作用...
用一個451陣去就雙特, 似乎唔係一個明智做法,
個人覺得應該打番442, 林柏特後備, 又或打451, 但抽起雙特其中一人...
第五, 唔應該唔出碧咸![](images/smilies/default/icon_nogood.gif)
好多英國傳媒都炮轟, 點解有高治做柱躉, 但唔出一個傳中手...
swp或連農, 都明顯無碧咸果腳長傳, 無人傳中, 一個柱躉要黎做咩?
becks2比2果球助攻, 就顯出有高治而唔出becks, 係一個白痴既決定...
第六, 唔應該收起巴里![](images/smilies/default/icon_nogood.gif)
我明白落後係要進攻, 但收起一個英軍唯一既掃蕩手, 而繼續用隱形既林柏特,
當比克軍係禁區頂輕鬆射入3比2果時, 相信麥卡倫會相當後悔收起巴里...
我已經唔講佢地果種自殺式既龜縮打法, 就當佢地一貫沉悶波,
如果唔係犯下以上6點, 我唔相信主場要輸到3球....![](images/smilies/default/icon_nogood.gif)
[ Last edited by amigofans on 2007-11-24 at 02:05 AM ] |
|