- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
$ L/ L" B8 _3 Y& \2 ~; l+ p1 M* U6 P- X" o. L+ ~; C/ i% n 37# filter-052fans ( Q; j# E# ?% ?
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
6 w: X/ w: o& j0 G點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
/ z6 A- M7 q5 N+ m6 c8 W/ J/ e9 B, s( P( F9 h
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
. @& I+ ?6 q; v( R3 { J& BWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM : R0 H0 Y4 D: L: [6 f. _6 R$ S/ I
% ?, N: B: y8 f2 k) |( N' c
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,7 q/ F# F1 j7 N4 H' d+ w' z
+ c$ B3 Z [1 V2 f( O2 Z: o首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
0 k0 j/ M" F4 X* [' I& z
$ O- P3 T( w. c% b# r你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, # h% X% b2 u" a. S6 }& _
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,- W- `1 N ?1 i$ [3 b
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
' H2 V% D; H3 A$ C) z. M+ Q2 J# W0 R: T$ l
, Z0 h& o# b8 Z% |2 |. U5 H
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, , H) }; M$ t% l0 B
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
! b, _4 M1 j: j' n1 M人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?; @* d5 \" U# D! D& b
. L1 s5 t9 o; r# w0 V1 w/ R9 [0 j( N, }
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"% y i- Z) ]# Z
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|