雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
6 A. m% G+ s, y: D! }8 f" }: p1 ?7 j. t) J" U5 _9 o/ {& Q
( ^# s2 l5 t3 g# u$ V1 t
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？4 r( L: w& K7 n+ R) P1 Z( s

% \7 \9 }8 i7 w* V如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？* l& e( x$ p& Z" |

9 v- D( ^' z# q9 v9 W人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
- Z2 M1 i+ P% p, k  ?8 Q& @2 |) ~. {1 H
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
1 c0 Q. A1 s5 A% e* `' D* Q) u6 s$ Z' _
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
* M( V' P* v2 y& s2 F1 ^究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 6 N# L; x2 h  H% p: _" l

0 z% U. T  S; m( P3 B' J' I樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
! B$ c" R. ^- x+ j8 T* y5 N3 a根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。- m8 C" r. C& H

  S8 ~! D9 R( z$ E% ]其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;) C0 o+ E; H! }
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 7 h9 x2 v! h& J3 ?, S  h
) g- p9 F& O8 ~/ R0 j) K$ O* o
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:- ?7 |  T. A* m

9 s6 |% k# W5 z, }你和他讲法制，他和你讲政治；
6 M. I* z2 t; J% t3 _你和他讲政治，他和你讲国情； ! D* ?" I8 ^7 h
你和他讲国情，他和你讲接轨； / o% i" Y% v; I' |& d% e
你和他讲接轨，他和你讲文化； * g' W! _% Q$ F1 |+ \+ V3 b
你和他讲文化，他和你讲孔子； + @( ]" G  Z3 _' o% P6 X
你和他讲孔子，他和你讲老子；
3 u+ `( v  ]6 c你和他讲老子，他给你装孙子；+ h0 Q% }) U8 C& _" {* D  c4 z' {

5 m) w* Y8 \5 K; z8 e你和他装孙子，他和你耍流氓； - _' A% t% c! [+ K
你和他耍流氓，他和你讲法制。