雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
+ T3 q9 f# N& ?9 q* c0 r
) B3 `5 ?9 |4 w3 K& m' Y& p# u3 r! U5 D) b" H% N( n
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？' T4 _1 I' E- s

( u, d+ ~2 D, H& P- d& i; W如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
( z* Z' O4 g0 E6 w9 D* Q7 n# _4 k8 B) x+ ~& {* b
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
9 R+ ?' \2 q8 [; b/ z0 b8 @9 r
2 j8 z& r  A/ ]" U其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
2 ]6 K2 s1 h6 @, h* a: l! S
6 K- y8 ~) o4 Y$ o- H2 Y8 J) d- d很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
- P4 U: Y, {1 t: [: s  A5 L9 P- X究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
/ Y8 S/ y$ o6 X& o5 D# B- y. Y3 X. s
( w' u+ I" [1 G# Q, d, }! |" D樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
0 Q3 }8 C) I4 Y0 P4 W) j根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
& ^" c; I" e$ s1 R6 b( X0 |
1 n  y' z) ]- U# w4 D其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;3 l0 a) B6 u" w; C$ G8 y& q
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
5 z: P4 |- y( D0 _4 k+ U  |- F, n
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
' a1 I0 u- S" w2 x* |; b$ H
5 o' f1 I3 Q. n6 Y5 I2 A你和他讲法制，他和你讲政治； 8 T+ w- b* h+ G$ G, Y9 E. b7 O
你和他讲政治，他和你讲国情； 8 W% i- c2 `" m- ?' Y8 r% x
你和他讲国情，他和你讲接轨；
- }' p" l! c$ E9 l0 h你和他讲接轨，他和你讲文化； , D1 L: G5 {* T8 ~
你和他讲文化，他和你讲孔子；
% ]9 [% c/ x7 h6 N% h8 b你和他讲孔子，他和你讲老子；7 R7 ~8 b0 E1 q( r
你和他讲老子，他给你装孙子；# }+ C/ H/ O* ~3 n# \
# t. d; l7 u( U! h" S% S. u/ u, z! k
你和他装孙子，他和你耍流氓；
+ b# c; _0 n5 J. `7 ]你和他耍流氓，他和你讲法制。