men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
) W: X4 s( o" G* E! c( W& K8 S$ X& B: f# c8 u+ I$ c

& f! s/ J. u' F0 k( @講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

5 O* Q' M% w9 V1 U+ Z. l8 C' q& u* U

/ U- d* @- H  E# ?$ [啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
) @' Y  ~. ], a- V  ^, N
6 G7 y. w0 W' z
1 A0 \& a2 i, a8 R啊~意志堅定去戒 a ma~

. ?3 T! |- I* E# Y* A) L! E
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:! u  G0 e. U1 S: G) S
% _6 b- x2 m, H# {  @& R
無癮又何須戒？

6 s4 T$ u& j3 q: L& D7 r

5 r' T1 @. k1 R- q有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:3 O7 t+ [' y3 G. O

9 ^- L0 x! F6 d0 c$ _* M你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

, h! U' [( h: s0 \
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:, j0 Z3 W5 \* H: Q: r
  i8 f8 U, Q* u8 f  V9 R" {
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

, G3 d! a8 f& C% b. p' L2 N
0 b1 _4 `  t- {* u+ ]. _* B* H0 e' |  B; U" ~) q: S5 ^6 P
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:( @! ?- g# `6 c# D

, K" X! d5 R2 \& t4 [" a
) ~1 \( H9 I0 p3 L8 ?! c- ~
" D7 ?. }& j5 `, Q9 B  II know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

) c+ _5 x( T+ y
" a- j( Z. l1 v) [
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化." i8 W5 {8 E4 j% s+ c
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
9 G2 ^4 q/ q) c要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.9 @# I9 Y; j: u0 v% V6 T0 @
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

: I/ ?) @+ V" W3 i; \5 w
- q; l( }" l' G5 |
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
% ^( [% y' ]3 J7 t% m8 `& l, }- `/ T1 t, `. J6 o4 v8 @9 W) E& p
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
8 Z' L' U1 F6 G+ T; X$ [6 K( a% Q) E! K% C, o# r8 Y8 t" p+ _! d, T
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
- Z  T' o8 a- [: a/ W4 L, S! u& x  r7 R" A
你話可以抽稅，以上都可以抽。
4 Z; R' H- s" g& u; w0 X& L
: i0 |8 ~+ y% G) [; h你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。