餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　4 B" y* Y- x$ W6 F" [5 c0 e0 A
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
6 B/ ^# ~# G. d; m  `
5 K; L6 W& ^% F2 K7 {0 q- _官促當局加緊跟進關注
" _0 Y  N0 X3 q) B+ X& ?. h* k( d( \  B! o
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
% ^8 Z0 h& B' j2 B# b# f. v6 \" f+ i6 L6 f
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。. V* W/ f2 O( B! r: _& z9 V7 ^6 e+ f

$ ?5 g* M; ~. G" k! U( v. @$ A指兩被告有人格障礙
  A, p$ c$ w* V8 }  y
4 l% g4 g* l" [  K; j; n兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。2 D4 m, P3 Q3 I; I; |5 \; P2 _
& P# C* L1 Z0 a0 Z$ ]
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。8 t5 C: T. D9 s% v' b: ^1 e5 U; [' Q
$ _4 A4 X7 b5 @5 g4 f' _! z
女嬰體重比正常輕53%
- h- f: d( _# V. L$ J3 m9 x( s5 z, y0 x( e: `9 O
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
# R% y& ]9 |4 h9 [# y: C6 [) Y
" b9 C/ m) \7 |5 g* y& U案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。: Q/ V9 j* x+ R
7 U' G2 Y2 n0 ]
****************************
( p& Y9 ~/ G4 P/ [0 o  X* y1 A9 _/ B) }; o5 d

- I' A. i+ H/ r+ k! p$ C$ Q, n( t) N真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...
0 W- k6 D3 U! P7 w) f! c- [究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD