andyho

7 F" ~4 x9 ~# ~% X. K( }0 z8 w4 ~+ m3 B: \7 I7 J! N% Y$ x

9 U& [) i$ ]" H& }8 n
+ }4 i# B" [# P0 i- G" p- r. Y你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...* S; b9 ]+ _: ], {8 ]
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

. z+ B5 a' O5 u6 x0 O2 K9 d- i
+ c; Q0 T( N# N一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
4 x6 _- }& N; c十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?* k  f  b$ w7 n' c5 n5 x8 D
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的9 W9 X- r7 H7 K" i; D' f3 e8 l7 J
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
5 Q4 _# v3 w5 R' A% m6 v然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」% u2 o. T6 d! ]9 Q0 |2 |
我有無說錯呢?/ P& k* {8 t" m
5 h' r/ D+ V3 c, u9 q4 Q
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

8 o& Q9 O. d9 R3 a/ {7 \
  V; A! s3 O) u$ P
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 0 r# [9 A+ l$ @
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?; R9 x! u1 z( X" B6 A- ~4 W
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
, E$ ]( f, [% a5 l& ^1 R& _或者你答唔出:「十隻 ...
+ U/ c* z( P( Kandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

) C- h7 j- X0 P$ @' }! P; d9 B: G
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.) o! @1 `3 ~9 P. a

7 |! }8 d& ]+ Q3 X但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
6 q2 q" w( U" N! E( N今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!9 [3 v' G; h" h6 V& {
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!! o* L/ ?0 `) A* h
好心政府賠比佢地!~* E7 \* z- O5 P
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

2 I$ _, y% V" C* |9 a/ }) |5 z* v3 }8 s
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
: t9 k+ o8 }0 c9 t! S6 x; }「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
6 T9 f' {: K3 o5 S. M7 i
+ g) u* [" o5 d. d, R馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」7 ]$ H, F/ L( W' g! q. |* r
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html