kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
  D3 G+ N( l2 H8 b( [8 Y2 j1 Z
' w& y* G  R5 R. y& z' V8 |& `首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
8 Q$ T/ w$ o* Z. p6 e/ E# j) M- R& [: w. ?; n- q' e# i
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
9 W& p+ i$ t* I7 \' e! m" w$ b: C; l: `1 v
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
% [* U4 L  B; T+ _. U$ P1 t1 ^. n6 w! ?: M8 A: z4 Q6 q1 B9 C
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
& X- {; l( _, p% M# e/ E如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

- A% Z: a' T) w# m
4 \5 Q1 }2 c8 Q# c% ?遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:; [9 J9 t3 r5 m3 B8 M( y1 O5 P" J

- E/ S% d1 ]( |9 Y3 {6 e' i( J/ O
) |' \  K5 Q% N. t4 }: @& S  P遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

0 w9 L: u7 [5 H4 C% y' _2 H4 W* `
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
2 I  T" R7 Y8 q: ~& k( ~
( p! Y( e& F, N5 U, r) a死,遲左十幾秒,計埋我啦

2 F8 m7 T% G4 G: u7 l; a1 p$ i3 e% g$ f% W
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
3 X# h. W0 G0 P, `7 @
' ~$ z% r7 R, X好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

1 d6 w1 a$ K- N! S8 s! B0 w: G9 C9 v" y1 x( M1 C6 ?- N
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:% r8 |6 \  H# n  c2 z

$ Y( U' f5 g7 w& I) k( Y& `
+ z- v8 h- _5 z) H# G3 C6 M Miss 晒........

; h4 c0 B. }/ K9 M8 T. o0 b
; X5 p% m+ D! G  n
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
" d) j5 ~* L5 a- n, w6 _9 `% t8 D5 M# A# Q! ?: V
" C; B$ \* K& G: h3 K
咁比埋你答......橫掂未開估

+ S8 ^0 k/ E5 b# g幾時開估啊
3 X4 J' v) A8 O6 R1 V: s4 Z+ P我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:+ K( B8 x0 X6 Z" X& o% Z* G

- o) r- d, |2 f幾時開估啊
1 y) V+ `! v# L+ w我估唔估得中啊

7 `4 z8 r9 I% j% U; r' s
, {% A- A  S3 }! L; n- P明天吧

playbr2

原版答案" w2 [" v; c! g

0 m$ F# z' K, O' O1 V; Z1 k; P: D兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
$ l2 b  o! N% I; t: m
6 R' B: E+ I* m/ M+ U2 \# f究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?0 L9 E2 c( j+ o/ D* \* G: D8 w
4 ^# h& l& P0 n1 y
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
- T$ s# w8 K( Y) W$ s
) V, F- v& ?. e= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .