睇波不賭波, 不賭樂趣多?

打狗棒

政府在世界盃期間的宣傳口號: 睇波不賭波, 不賭樂趣多4 j5 n# O/ I9 _% q, `) K$ l2 d
請問不賭波的樂趣怎會比賭的多? 審批這口號的官員簡直狗屁不通;
* {/ k( r$ Z0 `. m7 V, ~如改為: 睇波不賭波, 賭波害處多, 那麼就make sense得多。

brightman

賭仔口號: 睇波不賭波, 還有樂趣麼

honey316518

睇波又賭波, 咁先樂趣多
4 f. B+ l2 G3 D+ t5 Q; @9 ^* t0 S* ]+ m
睇波不賭波, 賽果算什麼

siulun3k

睇波不賭波,睇來幹甚麼?

cfccfcc

睇波不賭波, 不賭樂趣多( x6 g0 P' G  D- D8 A  `( @3 t
呢句完全冇話比人知不賭有乜野樂趣

adamjacky123

睇波又賭波, 馬會笑呵呵.........

sky308

睇波不賭波,還需要入波?
* F' D+ J, s) q# O6 V1 A% \6 m3 }睇波又賭波,嗌到渣爆波..kaka

Irreversible

睇波不賭波,不如去按摩
; V, l0 g& @& x* `, D* [3 N; m- }推波又渣波,令我笑呵呵

hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！3 i8 y- F" J0 Y% W7 `. M& I
我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波* ~+ X) a) w4 J* C3 M
一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

打狗棒

睇波邊按摩, 咁先樂趣多;
  {" m* }0 e4 o$ Q0 A8 E9 e摷野兼揸波, 仲要推埋蘿;
5 V0 S* ?0 T1 N小注買多哥, 大注墨西哥;$ V) M+ N2 @! q( z2 e
睇波不賭波? 睇黎把X麼?