阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
9 p* }* B8 a- \( w+ }7 `5 I我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

9 p5 `8 u# s6 N/ X5 i8 Z' K( V7 I
" R$ M. E/ ?) ^3 `2 S0 C5 B
一個真實事例:
2 P. S# N/ r' F" R! h2 r一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲, i0 s1 R7 Q1 d& y+ L
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";7 h) I7 |# V- v7 t' I
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
* ]4 S6 U- C' N" E9 X- p而明顯你有另一套論調，
$ t- e. ^/ [- ^咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。7 I4 S8 @$ B+ r! Z' y
( k( l& a# j8 o6 M/ O
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:5 B5 Y& @* o1 ~7 ]
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

$ W4 U1 F9 n2 x! a8 q8 l4 y4 T

# _4 m! [% H, Q. m& O

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
  q' a% J8 [4 B* z. j* P) A5 l( _  q5 @
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

6 n8 o2 c! r- M/ w, [
* }/ ^. C( O& `7 @" N) L% ]
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看- q+ F3 G9 X5 c! G( V- j
我看了小部份,那些留言都十分有趣* ~0 X$ @0 ]% N+ f
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄0 `+ H' a. w  R# K0 X
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0% u1 S" c7 T& ~6 K! t- [

3 h( R) `3 W2 M, h) T9 |佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏6 J8 s, z7 p" m% {9 F, m8 ~# B
可想而之佢對文化o既重視有幾高