雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。/ f2 o9 @9 p# p8 S

( T9 t6 ?  ?, _" C4 I" d' B! L0 O+ g1 d- r" Y/ i; O) U
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？& g7 t5 f1 q; H) Y
! [, h, {. c) O( }
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
. v6 n6 r# y% m1 D
# s: Q% \' k  ~% N1 w人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
6 X, }, V' Q1 v5 P
* E) I$ u4 V/ r$ G6 S) j; I5 _其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？; V( X0 o9 F' l% {
3 T6 m* ^4 A: H! ?: d& z' h
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
9 ^0 k- G# M% d! b% L9 |8 `究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? & U5 I! z8 W6 Q; w
# h+ y5 C' ~# l5 ]: ]$ G8 L% b+ j
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?5 c; C% `; o% F" d
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。. l( i/ h, e$ p3 q6 ^* e9 G

& \0 n  U) B0 T" j2 U其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;6 D# P" ~! @! x2 ~* B
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
- A) K6 K, v% n9 T) ]1 v
" m5 Q0 W; X; ]5 t0 f3 s根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:. x8 G! P: x2 D, [$ G

# }0 E* c  U8 c* ]2 G; t. u0 _你和他讲法制，他和你讲政治；
; \% D+ y+ p0 a) ^你和他讲政治，他和你讲国情； % f% n! I7 L9 z" N# B3 @
你和他讲国情，他和你讲接轨；
8 }8 P& m0 |0 E% Z! u( y! k9 n; n你和他讲接轨，他和你讲文化；
- n- u. y+ k7 N) G* J$ ?你和他讲文化，他和你讲孔子； : c4 ^* M% s  D
你和他讲孔子，他和你讲老子；
+ X8 V, R. m4 c2 W你和他讲老子，他给你装孙子；& @$ A  d5 z" g" c* D
8 J' y3 |1 k4 r7 S9 }; X
你和他装孙子，他和你耍流氓； 5 N# o/ t! o5 w# ]0 }# ~) {7 M
你和他耍流氓，他和你讲法制。