吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 6 X' Y6 {. f% }$ e5 l8 K
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
* B* X2 P# v% X' M0 P# H5 \4 g" E8 K( R+ H. s& r
. U* F1 j  d7 Q5 [- ^: g
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
# m* l3 w3 X6 Q8 T$ B5 e
4 [! [% Z6 c, P# s& q開庭前3被告信心十足 兩人脫罪6 O8 C$ c6 p% n  ~  t
# r+ y# b3 \( Z0 m
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
: {# d+ H5 @$ H! U/ X5 p8 y3 m陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。, ]$ J$ p# ^$ A! G9 X0 C. b/ T
& Z0 |  m! G$ \- y9 [/ R0 r( }5 r
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立! K; ^( y" P. ?3 \4 O2 r
9 N' ]# Z6 i+ c3 Q9 I4 F; C
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
3 ?7 t5 x  W9 a' |$ ?+ o1 b瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
: |. y! v0 R# d8 c9 P! J+ ~! ]+ _' ?9 \- C0 y9 A# G
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
1 r3 l7 o& d* q$ p$ g7 S" _, J
- E! V( O+ w- ^0 t- K4 x+ y" F女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
+ W! s8 y' P+ W% _3 Z
( z' y& t  {# p) b% N0 n( `審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
7 g4 G! S  X" M& }9 l【案件編號：HCCC26/09】. l2 o; K+ ~0 ^! c# o
/ D- p# N+ m4 R+ ?
nowadays teenages.......
  V+ H  b8 G: C* u$ D. F6 Si dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
1 q% i! I( g) V9 x
3 ~1 y  ]# ]" B4 d+ plee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
3 d) r) y" g/ z+ U# p7 K
# ~3 [3 p( M1 H6 V要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
  _, f# e$ @7 b, H$ A7 y/ j個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
8 u4 P- }# G, {$ G% }- d: M在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. U% G" D% E" u3 G3 W1 M
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;/ R' C" W' m% ^$ v, s
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
  m& h2 z( i+ z9 J. H3 |在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

( {  a) C( D2 ~3 y
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- b* v! ^; P) X9 ?2 F- }( J& o7 P/ ^
道德塔利班....i like tis term...

6 j- C! \' p! G% _9 }
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 $ _- T1 ?6 A  ]1 t' ^' H& s0 t7 @
" R, Z4 e5 i9 j) t2 q# p# ?1 [
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
, B- E; b; m) D+ e個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
8 F" x/ E2 d) H- w6 g/ H) p, o無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ D- O0 [! h/ _! r3 j3 U5 o# I# u唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

' ~/ a5 @+ E; J5 [8 t/ y* C0 g6 F8 w& \7 R. `6 r4 u) ?# C
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" Q7 z( `) v) X6 j' [2 t

3 k2 A' m& }6 Q# W
4 Y* z/ _& W% s1 \! s/ Y% y* Y; C, C覺得個被告好慘

( ]: Z( j4 D; z) [不認同; f0 M. \" T# Y' {! x; N3 L
! y, b+ j5 D# L: W1 `5 q
他自己都有責任