聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
2 G. z. m4 h. m9 O% f) s3 y( ~
& [& P/ W4 F8 {% P- ?
# i1 Y7 a+ A2 ^/ Q+ A! I聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。4 ]) i0 ?1 D/ Z' Q' a3 k
9 q; e3 K+ e. W5 K
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
8 `) h. R, M* |
0 x+ W+ ]3 q# A$ m$ C7 v4 G. O! w+ s

1 z: ]( {4 N5 ~9 A8 O. C聯署:
' Q9 A# {/ v3 e( p' D  |) u
  F( {/ s+ G8 w/ d/ K  s7 E2 h4 x' Hhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
) J. E8 Q0 `2 B5 }! c絕不能停用... !!!!!!!!!!

* y! q$ d$ R3 F1 B

. d( V3 K$ T5 n' ?4 }; v大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
3 x7 ?; [. I; E: G0 y! g根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
4 r3 r. d; }+ c4 _7 A3 K' H1 E正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？( V7 E- U* ^  _7 d, q
- C- f: f4 \- q; i8 n* r1 ~9 f
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
) |5 O# G) ]. T今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？" g2 P* r- j7 l1 B) ~; o- E3 A
大家會不會無限上綱了？
/ L! o$ r1 i3 s8 e, Q& k$ {, M# D; E3 Z: o0 p  N. W' m) [- X2 k
以上只是我這事既大概想法
& a2 x( U  X1 J) y* y要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響# o# }4 a: O& _8 E! w6 e
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
- q% D" {+ h$ P0 Q. _係d人攪錯左. m2 P5 h& W4 o9 A2 [  `
聯合國冇打算咁做$ G/ G' j; i+ F3 l+ o  d4 r
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
# ^! r1 ^& k, j! y1 D9 D  X繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, {' H6 F# [! c5 ?: v9 z7 A>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  V( X' r! _2 T1 W! J; y( ]$ t
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？' r  Q/ U1 ~8 S# n2 X: r
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:" e% q8 ^. n5 h) i' S9 P
3 [1 M5 T! q5 s/ J; S3 W
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 b" y0 C2 n6 B  b
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 {: X4 ~; D" c' F1 \4 K6 W; U

3 _4 }% S% y; t9 ~這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
, N, \' M( G  j, S
6 }4 ]7 y# o1 b" F0 \; U' J當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
: ^. E# F. k% B" D  x, O; Q( ~當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 n" |+ ^6 L1 U% ~+ S
+ r' u- M8 D1 k! J. N- \& ~" {
純粹討論而已
0 h4 t, ?. \9 o; V7 i( n2 r) F7 ~- q1 n- h
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:- |5 U0 E" Y/ M1 |7 \% N
"正如如果聯合國一律用color, ha...

; S' P6 O/ w0 `' N: R# v; V: |1 l哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪5 n  Y* p' ?) {6 U7 O- I! l& f
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用- q$ r' Z" i3 K, Z4 g
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？3 t: H4 {8 g3 J8 S0 h
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
0 K0 ^  V- K( y0 M% ^. w- I0 ^1 Z2 o3 Y4 M4 j! e: l
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
( t- i4 N; S0 D+ V1 P但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
% [2 o1 M6 r  a* \! z1 v. ]% ]% S% ^就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選% k! ~. ]( \+ k( ^) V
8 R) K6 S; P6 y: \
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3 W8 g9 [% T) g4 `

0 O/ Z! F; |# Z& l4 Z" W; ?[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:- x8 r, \. p- L" k+ z3 R2 T

2 t) j. c" S- w, F  n>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' S, ?* C3 s, }" j
儒家成為中國學術主流
/ }* D+ d# a8 _$ |" a, Y% z6 N好大程度上係因為佢最乎合人性7 z/ `5 r9 I' z- }# Z8 D

7 C+ _7 P' O  J另外果3大派..法家、道家、墨家...
3 W4 Y- R9 K: B- P$ i9 k- v4 ~尤其係道家同墨家/ c9 x. B) g" h% v) i/ q* `# J
6 x- ]3 J( J  X; O( I% `

- L- W0 F) A+ W( p% Q唔好比d初教科書呃倒# j& x9 p' p$ t8 c" W6 H
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...' |; j* ~' Q( _
! u0 e& k) K: ^2 X
如果真係咁4 g1 {( R; e/ l# }. ?
魏晉就唔會玄學清談(道家)6 T4 c; b! z/ `* [% p: w6 |
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野