聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
- Z2 c9 g& l' ^  [' ?. `9 Q+ |0 O& l

3 b# V/ U1 V1 C) }3 q. K0 w% ^聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
  l) }" [/ n& O0 _6 ^# r% K8 ^6 i! V5 P( A1 F; ~2 S
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。" j4 i- x+ g& V+ E; v
. x" g# H4 M' j
8 _! U2 D# S5 T; U6 u( F

9 c: u- c( Y  m聯署: * H5 x9 D. H/ M7 p7 T% C8 c1 N

" }3 }$ g5 t% j( @( l2 J/ D7 nhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 l% J3 X, V# ~! \+ c  M
絕不能停用... !!!!!!!!!!

5 |1 d6 S2 b/ G  d
- U% N# S) Q6 l) l* b
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
) X# P+ T% N# @0 S  J6 E5 E根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
4 W, y3 ]) m( ?* |- {9 a/ j正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？) F1 [( Z9 C$ {' C
9 X, B! L  V& B
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 J" d7 m. n& }6 I3 K6 }今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' V1 X5 V5 O; @# h1 l- V0 a大家會不會無限上綱了？
" ^7 A) ]* M, W- C# V( r4 Y2 j+ o  ^5 O9 K  r
以上只是我這事既大概想法
: R/ {7 f! S6 R' m7 W要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
9 N* I* v, q7 _% x$ w* E我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的" \0 [+ B/ A& s" P) g
係d人攪錯左
8 O5 j) |; m" F8 ?; l* O& w) \聯合國冇打算咁做
( \- G) X3 M- \我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ u+ q% Z1 U7 d8 G* h  c& e
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

0 l' T, n, D2 V" \7 N
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! V2 S# N6 N) m1 i2 |: v# Z8 _
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？5 E) @; X# t+ I( m0 M
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:7 u5 _8 U8 J. s7 M) |4 P  i

. A( n( S3 f/ g: ]- }5 Y' {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* [8 W/ {/ v7 q. R7 M! N5 ]
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"8 u* _5 C" l' m5 g
7 b  E* M+ K4 D3 j- ~
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化3 x5 i, d) o/ b5 t* S8 T. O8 D) [

5 j& j% j) I, ^7 W5 r9 `& i5 _當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
" l' w1 z2 O- j( P0 z當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了. N9 e  t3 Y; p: s2 c. A

. u% c* A( y8 v9 G& Y0 y純粹討論而已 9 x! H9 c. Z6 c8 g+ x, G

8 ~; n& U/ S9 G2 r. T/ [4 T[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
+ d4 ]2 o" ^& b" }/ `"正如如果聯合國一律用color, ha...

( p! Q2 a* o# c; U$ ]哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪' d0 _- ]' e" |7 X: V
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用$ T) p- d- E7 V7 \: W# F, k
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
0 o, h2 X# i8 {+ I8 t同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
. R& f. A8 E$ \' B' F; U% c9 `+ x% N7 w' u& ~) X" h, Y4 V2 v) T0 S
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
& D& S% x7 v6 e8 L8 D但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
* P8 Q* c0 k) L) h* o就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選# a! w; |; k& K. f/ l& C
8 Z0 i6 E' t9 j& r/ ~6 T6 q
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
7 M* u$ U. ]4 |* O' m% C/ b1 p9 U
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 c/ M+ p3 _9 L) F: i, M: u

8 A& R. R6 v- Z% T3 y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! F8 q+ p# {* m# L; |6 V. W
儒家成為中國學術主流
, d3 W+ W: N3 o8 q! a3 D0 k好大程度上係因為佢最乎合人性6 F4 B1 Z9 i( ~- S  v/ ?' x

! @9 v5 ^, a8 A5 A另外果3大派..法家、道家、墨家...
% u5 e6 N# l1 I+ ]" Y尤其係道家同墨家3 ]' F0 p. }, r' q* Z+ k
- R/ ~3 \3 i: d( w/ B6 c" h
5 I2 P6 s" S$ }
唔好比d初教科書呃倒
; N2 x2 q" F/ ^5 W) I以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...* Y' o# R. w5 y0 z  C( t0 s- V* B0 d

8 P2 ~. E* W# ^9 ]+ T5 c9 N. Z3 R# M如果真係咁
6 x3 C! s: a8 [& }5 I" B魏晉就唔會玄學清談(道家)5 f9 u' E% ^! @& v8 M5 U9 \
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野