<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
0 ^2 ]" A  ~/ _3 v9 V" @8 X
% t6 e3 \* a! c, _. _) @咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
1 B& j2 D8 p! ]9 i: g! p, c/ V/ }+ g( J7 P% t) }) M
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:6 @$ r: {( d# b- ]
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
' Z8 ^4 H+ Q. w& B' @% c" Y+ D  C. @0 m5 ^1 R: g
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...8 l( U( @; P: h, M1 E
* G% c1 U4 H* }5 Z9 R$ I- M5 }
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
  v0 C# `7 p- ?0 o2 Y# y/ U, _

6 i0 k/ C; |4 O: w就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
$ M* m* U5 a, Y7 k1 n- W5 h
' t. ^9 q+ f) Q' j$ }% E2 x; E" e& q- {0 s+ N
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" n# e1 T/ d* C; m- A
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
+ v- ?& n; n/ |竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0% ]$ L! V" l4 K" q! X
轉頭就 6:3
4 s' j! f8 y/ i+ J" X* t' `9 u' t換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
" S7 [. C9 G* oflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
9 m9 R: j2 v' y  _呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
1 T7 X+ Q; ~; @/ ~$ |0 T要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
. o$ A! g$ I. P6 S( q& h! w! r7 t
你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。