<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:, w" ~" s5 m. s- g: X

1 a8 W8 U' \! ^& A" `) p
1 D: R2 H+ Q  c0 `# i5 E% Y應該......' A2 Z3 Y3 Y) f( j2 T, b
$ u' r& q9 U2 U$ ~2 c, |
: g5 u- J' g  L
# H( A6 ]5 x  T/ T6 G

  [0 c* f+ @  |8 A4 W# d& j0 y3 n9 X4 \2 ]3 z

- }+ n4 P9 r( O& x3 n  B1 Z. L$ e3 h" E: S
9 J6 ]& ^4 c& B! b$ e2 \

  h4 K. D6 K. n; \0 w; e1 q3 s! A) S7 |* ?2 X, ]- l5 y
...
$ s$ {9 m5 X  [1 s0 J# q
8 O' D9 ]2 M' ]" \7 F7 K' r  x. r. p$ p* W* a  L* x6 i4 Q
兵器譜, T# I% J: c  R3 U

" W, k! i( F: ^% F真假親中
0 Z+ f7 f5 `- a2 }雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。5 N9 e  u* q5 k& t, P! k
  l8 \$ F/ e$ \2 W! p
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。" [; c% l) n" m* h% c4 h# M
/ @, p1 s' Q1 F! z, s# q/ E
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
- u/ D9 w! ^0 h5 {* `, D3 k  A4 v0 E
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
; S, x* E  O( d' {- g( _- A
( ~. U) i7 G) @% b+ S當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。! \9 X; R' V: K' X1 t$ o' |' ?( c
/ a2 ~; i8 i; T5 \3 O0 q8 H4 y
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
% |/ P7 y5 X8 \  n$ z$ q: m# g
- ]) R$ H4 a# n5 ~, \4 K# X& I是日撰文:梁文道$ _$ V1 O( |3 |' N. a8 O
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
+ Z8 T: {# n8 \3 o8 V這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!7 ~5 Q) a( M1 j1 \* s0 x1 j# s
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!- z7 D$ I9 o4 j  r5 {
+ l" k) j6 }/ ~+ R1 u) z
樓主“funnier”,果然人符其名!!& ]0 o, g$ G  o4 {0 [5 N
! g' D7 W9 I& H
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。