clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ! Y1 u1 ]# c) E% K! A/ m
) z1 }4 R# Q' G7 _% ]4 D( h
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 6 M' t+ j' ~0 o" K! _

& y/ R: K9 c) v最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感/ s  z! `: O: o

( f' v* r7 P! R5 M! `7 pd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?) u1 s& Q5 S2 Y$ D' o) j; c
佢又唔係冇著衫
- S/ o) d, W7 O  N( I- ]基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
2 P6 E3 |- `1 M% J/ G只係針對人, 而唔係針對件事
  q, H0 T# O  s2 u$ m' |7 D, q; X+ q+ l' A
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件/ J/ A# x* g, r
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
+ E4 Z1 N9 t5 f8 ?# W( C2 @但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
$ X+ ]7 O7 `3 i0 k, B而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
- `. ?3 P2 X4 c$ W* [! g, e但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?9 K$ g7 ]; c1 M9 B

) s, y6 x3 A4 _# G  w  v+ P所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
* h/ `8 Z  n' z- ^4 d譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

" ]: G$ V' N4 Z# Q# @唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
0 b9 D% a" o: H5 O; @; Z3 O! ~: q' k3 `
. B: U9 Q& z  Z3 E
原來有人文盲
0 N/ V) b& G3 D$ x& h6 ~2 ^, v. E) L
0 ]% P5 j) \$ L3 i! o將投訴者/同觀眾都未識分別

/ o2 P1 y' u. x" P* U

" a* K& W& z, o: \& W睇完你個回覆* [9 H5 `5 [  s8 G

) n7 T3 e1 E/ Y# p原來閣下理解能力連反問句都未識分辯- F) m# A; _* P7 V" J3 t, k: F

. ~2 S, X5 r4 I2 x; I3 E難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
7 Q7 b: G" E) F/ S只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
3 }& |2 \6 S  t/ G* ]1 a5 {
8 P3 O7 M, `0 j& l6 y我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:; M5 t) a# X& [2 C$ z. J

% e) X) H  K, Y! w9 q% C! ]睇完你個回覆
) o7 A8 Q# H9 u& f5 O8 M( i" O0 v$ l6 _" Y0 Y8 z5 g
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
$ B! r7 Y. v/ s+ F2 L9 X, f; ]5 f0 c2 O1 D
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ z1 q7 D1 I( a( z! I# }2 a' q; H2 Q# e, l7 ^3 }7 M
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴) s9 a* V. T- C# Y* _
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
1 X8 [( d' a" V9 P3 \
* v; J0 h0 X. t5 ]+ p8 M$ v3 Y8 ^% e6 u* }& `
睇完你個回覆
* o$ \. \" \# X0 \8 B0 B0 m2 X9 \, ~: w- @0 r8 I1 S) Q, C
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯  j7 p& u$ `0 V' M# {& n9 R) E
% ^( }, L/ @: x) g( l
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% ]2 V6 T* r, n$ R* E% w: }0 g+ Y
3 g2 J: s: C( b; q
) F: A, c! j# W9 q+ j我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？) s* {$ F* X9 h, \; G/ z
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！- j) V' K4 R, f% z5 f3 U0 f5 K2 J* D
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！$ ~+ i& |6 _' A. V8 W" R6 E8 i

: r6 A9 p% F; K8 T, [9 r但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ; U! J8 f+ Z5 m: K$ s6 i/ t9 e
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
( w& r# Z- {3 k  ^8 ]但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..: ^. t5 r6 Y- z8 ?4 ?+ w
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻8 s5 w3 F9 M; U) F- E6 }
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
5 y" v# v( n5 b' ^大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:9 X$ `3 ^  b: t  K, i" ~$ w  S
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理' L: d! _% K5 u/ X
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事* L& `. o9 Z1 g" T" h  F
- p. d, f8 g& j8 S8 C
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

* C( d1 ?: T  K( D, n1 q
chan chi wan the gay man$ _) }& X" k; a- P! a1 O# `+ }

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:# p8 w1 v% j8 c+ h6 y  D, n( B  f- I
我平時真的吾睇電視，
6 n8 [/ p( M! H! E* [只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
% e, H; W+ E8 q+ P2 I/ B! X/ J' P( }' M0 v4 ^. E
我才沒法子看到我不想看的東西。

8 w* Z- _8 F9 B/ A

# D# `4 ]3 V# B0 X1 }8 g1 U全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
! {) y$ B  l- {! J- ?) P' _% X% `( t# Z" v6 F
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
/ z0 F( ^, f+ `- y$ E! l; ], q
6 r2 o4 c6 i/ E* Z9 Z& n5 F. E6 ~* Z! i# v" e+ n
+ i: i" c/ ~3 n4 i
我用歷史最多既投訴2000個，對...

# u7 e0 s7 |7 F, I  R  g- ?算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
0 S+ O( a8 J+ ~
+ f9 Y5 z: u' U& N* i! r( `" u+ u雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入