akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:' r+ I/ z+ O3 q3 x/ x

7 j0 F# q5 F+ c9 a
9 V4 g1 u& I* U) U& ^( `4 I- z1 x' p% Z呀樓主; e- i# d( {) H8 n' [( ~7 a* h
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
: j. h5 U% n1 {3 S* N, R2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

& }8 s9 ~% t4 D4 K

# [& L; n% _8 d; H( b# o" h不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計,
9 W. R8 B: S5 _  X$ F唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
$ W/ @5 U! Z9 U5 V- S9 s- e! [* ~% C有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
7 [1 F! V, s/ `; T1 l咁請問將呢 9 位老友既睇法,3 [# P( r: B& v: z
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
. H" n$ q5 b5 }' R! D$ t# ]9 I2 z0 V9 O0 S0 n+ D- D! X' n6 ?

9 C8 [; i5 w. [! F3 }- U0 Y在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
( R0 F7 N$ v  ?+ k- T在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
* W/ i+ O7 I( J6 I9 U9 D咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,
: t' u+ a2 X3 ^/ v夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,8 L& p9 q6 t% Y4 i
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
* d' U  v% {! Y因為早排考試,最近nds入手...(感動的說); f- ?8 n! _- j! J& s9 d
5 [: ]' t: w; x3 y8 b
如果電視是播「狗食屎」的話
9 M6 m! t+ X- k0 T請無視是在何年何月何日何時播放/ z( |7 p, l$ R  b6 u
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)4 E& [8 F  z& P8 Q6 ?5 t
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為
! p& H  D0 @8 h% I: E( z: y(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)3 A1 }( T  l2 A' D
7 f8 W! Y# ^" \* q  N) V+ |
但如果電視播亞gill呢?
0 C7 i5 ]! c- O( g1 _用返上面的情況
, `& g" x* b7 w' I無視播放時間( b1 e) O# m/ ]7 v% m4 b
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
! d3 Z+ V: [& c% K9 x" f而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
4 S  a* ?4 F2 N4 M$ K& P; |0 f" T
- k8 Z. K9 z- C) x. Z9 }7 g我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別4 f4 U6 B$ c+ M7 |3 o4 j
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭9 K% P/ K5 P1 z; M5 J% @8 ~8 L
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
) k' @8 m; B  d& H- e反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?0 u) e: D2 y$ @
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
- O2 ]1 ?* \1 i
% Y7 K! h" c% z: T4 |& d樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =8 J. k4 k1 ^! X) ]2 C$ X( X( }
再者,唔喜歡咪唔睇lor
0 _, x  e' J, B+ ^7 i% C樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor( R( J. a/ m2 D
再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇9 C4 s& ~* r. E. h6 Y
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?6 c3 a' l: l  y7 E, T
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧: U4 x4 Y4 `+ X& m0 x1 h7 G5 S( {

$ L; X3 m# w) n4 G算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
7 l( {& x8 J1 r  U2 _  w3 d3 {  k啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:2 ^) [6 y. |; D4 B
小生物好久沒發言了$ @" W! f+ D3 p  s! M3 w
因為早排考試,最...

& C% H, k9 @& I4 O4 _% N" W: K1 |
8 f2 i0 V8 f2 R% y- v7 H. |1 S) p9 a* ]. Y* H
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
) {9 G6 J/ j$ t7 ^6 H% p根據小弟小小統計,

: B; V3 x& l+ }; p

  b+ i1 y/ e/ c# Z- u2 V第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
. V$ R6 D6 \5 x3 c- _一個楊生既主意( f4 H" e: ?) \" ]
比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:6 R" \  J# l, V9 j6 f' `( c
根據小弟小小統計, " G# p1 _& A' U; i1 e0 x; M/ e
...

# p+ P. y; l* J" |, l" m- l- c2 b8 {, H' B6 c
) z8 l" j' M9 N( {% I% c

4 U6 n1 e; P$ h& f, O" A6 {: {
: |- X( d4 q2 X& _$ \a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！6 g8 u# d) F9 a/ o; ?% C
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！, P9 W& w9 C; C# v2 I1 R
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！+ t( M% g. n0 W/ D+ ]$ y

) w* k) a0 }6 Vb) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
+ F. R' Z4 W- f% x4 ]7 L
( j* ~8 j" b1 p" rc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！  a: U) m1 U+ b5 g, b
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！, S3 N2 `- G% J' f! [' u, Z
; d, e/ @8 p/ ^9 L5 e! u* y
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯5 Z% l3 h) [; h2 V+ c& e/ i' o( n
7 O1 U; x: |. l8 E. C2 I
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$
0 |7 w# B5 p! g# ?. t7 x就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,: S& \' B- a  w7 `" w
暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,
9 n6 t# f$ v& d4 m0 U5 P/ F( S1 U9 Y% s影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
' G% a: X* w& W( X7 ^/ F不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
* C* I5 s# `* z# }5 s$ S3 j/ p2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,$ w) U" D6 D  G6 J6 k2 g
個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦8 B8 ?7 u6 ?& m/ l9 e9 Q' ?; S3 |3 S
# i# P2 n1 _4 y3 h. w' Q# `, I
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,1 o# E4 A# T9 a; e
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,* y8 ^+ b) n+ U, R- m
衣家連重播都無ar+ v% A3 `/ I  `3 {" `/ X% Z
一係就斬晒d精彩鏡頭: c9 M: T6 X5 G7 K: Q( W3 K- a7 {
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
: O9 D. K+ m4 Z) i( r2 z  h9 ^+ `6 }3 q! E% T4 T! y6 ]

, z8 Z1 \, L- c3 W$ {c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！6 N( E# F% C' s% ^+ y( J, v
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！# j1 A, \) h; R/ b

% h2 R8 T7 {: W( _2 a+ m  u2 B你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

" Z" e4 w! F6 o1 _
; R. ~# l8 V& J% }$ O% |. Y
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
' `) J7 {2 ^' K( S8 c不過奇怪你會認同自己係.......