wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
4 i- G  n+ o4 {( @% H+ |% [" `# c6 S9 o- o7 j/ {% [
3 w' C2 B% H+ J* Q" }
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 @/ \5 E2 G) w" D9 h3 m$ b照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:9 C9 P4 l6 Z( m1 w
* Y& z# J7 p7 @% ^  s% n
' ]9 k* e7 A3 C" Z9 V& Q# m
非常同意
1 H/ L: o: D) b: y北魏孝...

6 B- K, R+ j! l( J8 R! y
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
) y4 R/ u) m: l5 O0 u( f而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭  y& s9 `  R3 S- X  D
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:" J. v0 m, T5 k4 o/ N. \+ z0 D
6 k! f: `; M- I) E1 M) a
3 C8 Y7 R$ v  V! s/ d
非常同意  f" e+ Z7 q) ]$ n; q9 L6 m) Z# H
北魏孝...

' ]5 a6 i5 `% |2 N

6 H8 c( D, T7 z6 |+ q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。8 p. e9 E! e. ~5 U  b5 e# O" q

# d9 z( W+ x& S, ^仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
# R% F: Y2 J# e2 H7 {# U' O: n
' k) _! L) a- v6 }[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
* [9 b( ~9 K9 N+ O$ i: U& Y: ?; R. Q
( ^% J) d" L- N  p9 Y/ f: K) k; z: _
$ J- W- k5 J- _孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' ^5 N" o; ~, z; n
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
$ ?9 C  X  W1 k5 x/ |原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層" l5 T! M" Y3 D& c$ D
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:4 K' U1 Y2 e: [. S! o, |: t! _! ]

0 d% y8 P  _! R孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
% |# L. c# R- v9 w9 x原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層+ Z5 e! K3 q: I& M, S* d
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

3 L: a' I# V5 C
5 I& n2 A* }  c# d/ C9 s
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
; Q8 W: k7 K& p# X0 O7 Y. U/ I4 R6 K/ H- e% X6 [
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
4 W" ?9 z; z& L* |" J9 m而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭% G: ^7 V( I- Y
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

4 d# V# N* E+ f3 z
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
, M4 \3 O9 v( |( i6 H$ l: {& T更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
& d1 b2 ]. D) B4 Q% H) @1 A8 W2 n5 v7 k9 [9 Z% Z. D
% R, l7 H% W; I7 A  ]2 [
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

3 U  }! [* L5 Q# d9 h' C
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:% w& k" {" P9 w* @
: j2 J) t0 x+ K2 ?) g' O
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題2 W" x$ r; g2 y, v) [9 j  r8 I) s
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

. @4 d2 F7 g' J
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
( N. w' H3 T9 E, w2 ~. H) _
  {, x6 O( J! X. ?/ X; T( q我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

' s( F" Q* m, y" q

5 r# {, Y1 T6 R) @# \( x3 I" z& K0 h: c真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
4 t4 X$ k' A  q, J9 k& ]* T3 p% X( J
/ k) J) L! c1 u. [. n! t8 E4 u那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

% A2 E4 A* ^' Y' [0 p. t" l7 ~0 I不止皇帝,做人也是