wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:! A6 U$ {. L! {  {2 z# `/ y
; T% l$ h; C* g  K9 a3 H
& v, f6 k0 [  u6 |2 D. E- M
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 J$ Q5 y/ Z; o$ q照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:( q5 k. c1 i/ `7 l4 u
8 U! M  i4 }1 c- b
  _8 B' ?; }7 j8 h/ r  Q
非常同意
8 Z+ \! ^4 ~3 b5 E( N: d北魏孝...

5 h* U& d% u4 }& ~' j6 r
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
- U( q5 P# i% o' y( r* Y; Y# y而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭9 w! C$ B. [& A0 ~. {" \/ Y  N
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:! b/ L7 p* Z/ F! |0 c

1 M6 P9 K0 R9 H, r+ z* H+ S6 Z. U9 B1 _9 h% i* i9 c1 L+ p
非常同意
+ h7 m. p. i. G- v/ n% n  l* z北魏孝...

0 I% {) j9 H* Y! i/ G3 \& B
  X/ S- [5 i6 T8 B; d孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。6 [4 U  o1 X- M& B# R

* Z5 r: ?1 d! d5 w仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。4 Y& [7 u" c3 N) E! {# C6 |

! N( p6 @( k+ W" V$ f9 m1 K! O[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:  }1 z; j: K. w% e
) B, A& F0 Y, N7 h+ x
4 y* M. C" m; ]7 Z. k5 K/ r5 `! S  \
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 E. K* I0 [5 F+ T. H3 Z孝文帝改革也可以說成對民族的出賣  Y$ v$ f& W- q3 o
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
4 T# L, ]# M/ |9 t  g4 g改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:3 O: p; u5 p2 E  V: E
8 Z# I; k! p- `- ?" i$ Z
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
7 P+ o0 ^9 @/ N, ]原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
/ {* y; L( e  U. w改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

; Q7 z7 M* O- ^9 K2 g0 D, E7 _, }. o/ j9 q
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:. B4 `: D5 X  u% L
% ^: i# V* m/ N0 Q7 z$ |/ D% i
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
* e" a: V- N) Q, a( a而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
4 z4 N) h' E* `+ @2 {所以到其死後 , 便引發出大問題~~

& D6 |6 ?$ B7 W) N# O5 H做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題: R9 p7 d+ W# r; L' q! F) K
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
$ s7 \9 y, q! n# z3 ]2 V; I) r* }- I/ q
4 e& e+ k% ?- x1 n  q' B: Q8 v" J, e
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

: ]0 I$ W2 J7 b- `) d  |4 r; a我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
( g( Y' `) P* T( ?8 Y" ~1 _/ o
# n7 t2 l5 G* |9 p+ G做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題# F6 n: i: D. [  O
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

$ i$ B; W0 m  ?: c) I5 P7 |- Q那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:& I) q# k% r, J7 L8 }8 K! p
3 U8 T3 r5 I& l( t7 f
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

$ h6 R. D9 z1 t4 ?( f$ p4 \9 Z0 V* @' d! Q& W7 X3 e+ ?1 }) a$ W  _
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
' t5 D$ J1 W" u2 D! k3 E
5 P, M) j" M4 H, B$ p那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

4 n( K9 T( ?7 u不止皇帝,做人也是