[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
9 P$ l( k/ X. E; \, B8 z究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
: O0 [- F: P  _  l  p7 a; u
9 U/ o% G1 y% I: q! o首先是[不好]的解釋:3 P: [* p' ^8 b2 e) I
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;9 z/ }9 ~' }" y3 h- \% l, y
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。. k# S  L4 _4 \7 t. f
+ Z( z& n) V# J, \! w% E: a. k
之後是[錯]的解釋:) W) J# r4 Q# {
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;5 E& F8 Q% q& x# p- H/ E3 X3 F
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
( @* w. ~; {; R. i$ I/ }7 {# O: ^
. b; i5 m+ Q( \5 A我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。" A* F6 y$ b: C  ?2 Q
我試舉例:% e5 l- O: U+ Q: A. \
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)" @, o  p1 P5 w  g# h- g
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
7 z3 C5 u" f* l# h3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)3 V6 [. P8 f; t! ?& _; X: j
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
; `7 W5 o# _" l* L
' @5 k9 Y5 |4 u) r所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
) Q5 r- E) e, ~7 E5 V5 s/ o/ I但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。$ }/ y( u7 V: A# g% W

- O* @5 ]* L% T9 w  R我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
! f. u7 t  e# E+ {
& w. z" Q* z5 w: Z, K2 t9 ^* p- W5 l- y[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
% T4 T8 E; A. B, v$ W" [
" x  o! b" @4 ~0 n0 q% P' g! E& q/ R6 w/ K& a7 B$ ^. w
oz2, Great Topic
/ `# }6 g# K! d3 ]2 I
- k1 k# ?, R( O! {我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

+ p  z* M% a6 }* ]/ i
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
" X8 |) g/ p9 r, I! t2 m0 o: B/ c9 k: o" g$ ~
那麼方案(2),ok?

. \* j3 c8 k8 f9 m, M$ m
% V7 N+ Y' J8 q% P0 |
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分; \0 X6 X1 ?! {; W
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
" [. c2 J3 t3 e9 _/ V% B# ~( L1 L( _- L& B3 w" `

2 P3 {) X" T6 @# _7 S! X8 U可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分. \3 u) t* p+ k% D0 H
Ok?

; j: G0 D0 Q3 j4 _" ?
好!
# Y% q# S; N9 d/ G& n" G" T多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！1 W5 \' s3 u+ ~& G: c8 S# I
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
( q! [, u+ b& w' f你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
6 u6 ^2 v5 g! K9 Z$ E  |( P你係唔係有D搞亂左啊！: C+ y( ^' {: O/ T, i/ s
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
3 E0 h9 U, S/ ?你嘅舉例根本就亂晒龍

& R+ q% R, w% x6 f; T$ u3 h! j! E& Z! X
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
6 i2 g; k, s, M8 K! r0 b- u本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
7 l; G* Q# P  Z7 W5 V0 p: A4 o$ V8 ]3 t2 U! Z* N& b
我再試舉例:; L! J) b3 X8 w( p$ L1 j6 m
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
& `- g0 V. e6 u0 L3 x' ?即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
  i9 z+ ^; I8 s* k; y
2 ^% \& I& W7 t. o6 g1 h可能我的例子未必是好好,而且每件事...
) ^- y) f5 `0 i5 r/ [3 y, J9 y, y' c
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
& a( L! E% q( D, B: \- G即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。- X! d: `: w# J8 Q6 ~0 Z- ?' @) ^

0 Y( x  l5 F, W2 t

: H, j& W) S3 n/ Z& Y2 O嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:) ]) B! x5 b1 t9 h

$ Q5 W: |( c9 ^% T$ x可能我的例子未必是好好,而且每件事...

/ k8 Y( H: E; p) F7 `
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好" G2 c5 Y3 r$ j" M

3 j0 d( {8 E4 y4 |( Z: W7 ^[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:( y3 A1 k4 u& k; g" h$ N! G. e

$ x- P1 ~* h3 y' `$ [你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

. M& z$ V! z9 o" U

% w2 s4 f" n6 i% a% E$ s應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:& ^( O& N) s3 b' P
$ V: E- |3 s* R1 e* o( i5 F3 T2 @4 j

/ }5 u8 B# q7 W6 J6 \應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

+ u, G' j- |2 G4 M" J  l

) T/ J/ J" r, G! B3 g  h啱啱唔記得有依個字