   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 K( m6 R6 u' G) [6 I5 J2 ~8 I
" y6 G$ ?3 K: v& u
$ Y3 q! O4 E1 Y' n3 I
我都係, 唔支持,
3 i# T1 `( Q/ p* H有道理要講, 唔使咁樣既' y& D- r, ~: t5 R
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
( m _/ K0 K+ Z: ^. Z6 u7 o政府有不足, 更應一齊搞好民生/ A" r9 y3 M1 K. S3 b/ y% A
% j H+ Q/ e9 q+ d
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... / ?9 v5 p( X: m7 L+ H- p
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? % r7 S; b5 V1 m3 R
1 u! X: W& R, J7 m6 k, H
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上? {2 ]/ x/ l( S! g; h4 Y6 Z
+ C+ b" M* D) V( N/ r
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|