clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
+ l! Q! C% C- z. ]# G; S8 e' P5 l3 e5 u
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 9 z5 v* r% U( Y) Q1 E" E6 U0 ^

4 J& ]" \0 ?- C6 u最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
5 [7 l( X3 z+ a# ]3 P- y
2 _9 }3 x+ i9 {" p4 x5 m: {- P! Wd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
0 e: g( d' J  N9 p* J佢又唔係冇著衫9 I3 V- t$ t/ j
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴8 d$ q5 Y, y% v0 J7 [& y% `
只係針對人, 而唔係針對件事7 U" y/ b/ q, y& Q7 b+ l, o

8 [( l7 n4 X$ d9 {再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
- d/ y1 o- D7 M9 d  U% Y首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
. p" U, f! N6 Z1 O" p) Y4 V2 O* z但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
4 o/ h/ r0 \8 T! Y, e$ t; E! N3 s而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安" [  n  F3 K" y
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
7 ?7 X0 j7 c4 q! R/ R" g+ x8 m3 h2 A7 q+ b7 Z2 P. T  }. o
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:- z- V- k+ Q( s
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

* s4 J" s2 D  x, }6 F
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
6 E- s# X$ K2 k  F- i% y! \: o) {+ J0 q+ {" U9 I* o
: U; w, t# i7 f0 N; ^
原來有人文盲1 E$ ^& S& |9 V" Z# q

8 e. [6 s0 f/ E將投訴者/同觀眾都未識分別

9 T6 q# X) Z) H: q7 s" t
) b0 A) }, [1 Q2 k睇完你個回覆3 o9 j1 a5 h1 x4 D! E- l4 j

$ U& z/ I5 P. n  f' O0 r原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+ @( }5 X& O2 v6 X8 b* [* S
: T9 g0 G5 f$ ^8 ~- c8 H
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
8 F! `0 u- A0 ?* i0 E# d只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。5 @# X) A* Z8 L
' J8 |% s4 b1 H. X4 ?" A3 L
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
, I5 P4 E* g& C- d5 R' X+ R' R/ D9 ], ]% ~
睇完你個回覆
) E3 i% d$ u& {0 ~2 X7 t& C) g4 [2 N9 q; Y; U, U
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
$ U+ [% ?0 @2 t2 P# v! W$ J. X1 Q
7 }: ]+ U8 r7 h0 C. r# i難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

" ?% l+ {5 `' O8 W! M5 _

* F7 M; h8 h0 K" s  T成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
6 e7 C( R. o8 d7 U/ q, Q3 R咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
$ K. T4 R. I  z3 p) z
% R* S, b, Y5 e( H3 r
% [2 K5 \  W3 s" P睇完你個回覆4 u/ _) l; d- I5 f" p, ^4 c
$ ~. S! e' A& w
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯, Z! J+ I* c9 `) I1 r2 I6 s

, u* P8 [. s- m0 P% v1 O難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 {0 ?' J, Z9 H! J
) F  R& p# X4 Q& A. }
. `2 ]' I5 k- d+ t2 v( q; C我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？+ d) {0 T: g' b0 V
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！, \) [0 z. Q' W: u
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！) g; q* R& j7 `# ]4 z

# C4 `* ~1 C* F/ G但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
9 N5 o3 ^% Y+ n6 b如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..- {/ I9 u  x* P* N1 ]) _4 l
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..0 R  w3 j" q2 ~* x- g
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻3 m$ f5 z! h7 O6 n) a
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
$ |6 @1 i7 u' K0 v- @% j6 k大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:* O  b6 W* q- q/ f( x1 G. `; d3 k
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理! _0 w* m7 v6 R* k
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事; |- z" D2 [$ t$ K  d2 o* B
8 u+ q! X  x/ U% z% B8 s- z
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

& x0 t" N( ^6 i, _  V- h& k
chan chi wan the gay man
/ N$ c# Z/ d2 E) ~% D# Z% V

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:0 g7 D% G. S, i0 S9 i
我平時真的吾睇電視，3 w8 H+ h. d: B# b4 P; y8 x/ W7 [
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。) H% S# [! @( A9 H$ a4 ]) M' Z

7 M; e7 v+ N, E. _我才沒法子看到我不想看的東西。

$ ~) c. L; R) X
3 E1 ~5 e4 N8 ?6 E全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 / L% I6 n1 P  V- b: W0 n$ E

8 c% N8 Z; t* }6 ]% p6 z( Q3 @[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
: F( V- r' ~& y9 {% }  e
6 {9 Q, E$ b+ @+ q% r) C$ b/ u" r/ A* l* i1 x/ ?% o3 O( B+ E$ m
$ t9 ~/ W! C& @. L4 @' ?0 W
我用歷史最多既投訴2000個，對...

- @/ o+ X2 X' b; m% R+ ]$ o' {算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
; S6 y. x0 K! P' c) X% R# O1 |
, a2 C7 w$ Z# T) y. [3 v; x5 Z6 K雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入