聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
1 S; N/ W, g6 {$ h* T8 C
$ x8 w# M$ J2 }2 P. P4 y) s2 B- t* ?, `/ a- M+ @$ b& y
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
. U9 g! M4 k1 R( C1 I
9 u0 _2 I: }& [! G4 `  O最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
, p! ~/ T, d/ V+ s( [' i, ^) W7 ~9 v' `$ [
* B$ l" D, M. p

) C7 {5 W1 o+ G, e6 [+ y+ j: f聯署: % C) F3 t. u! Q9 R7 L' {
4 _1 T5 `9 i9 A" B. v
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
' _+ W% A  D3 j絕不能停用... !!!!!!!!!!

: U+ E; a( K4 j0 `1 X8 x
, v% a5 H) r# J' _大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字/ {7 R" k3 ]- P6 z# y) c
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。1 V4 X& r' u' {* e) R
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 c. }2 _$ N! C5 D
  Q% m. G" U9 C4 p3 [3 q當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 @; y+ i( ?& a) G2 X
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
- S, M- d; ]3 H" {0 v& B9 Y/ [, G大家會不會無限上綱了？
* D% q" K4 n# m' F/ r. x
6 X* p* K4 G( ~. d以上只是我這事既大概想法* L/ @" N0 o: ]' S) \
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
3 i6 a* G7 H5 T- K我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
2 b1 I' |7 I; Z; F係d人攪錯左7 ?, \  e" n- M& C; w
聯合國冇打算咁做" n. V* U  B- ^1 M, P
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
  S, V- X) K( @( }繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! J" h% W* H- @- }( {& U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! Q9 M6 {4 v$ ]' T( P3 r. d; m
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
7 v' X6 \; A7 N& S/ ~; B中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' ^4 d' K$ y0 T$ @

1 ?1 |, k; l2 C! |% `5 z# G- x# B>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! u2 S+ |. ?/ {; ^
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"5 }, D" d" D) ^4 Z9 c2 Y' B8 d
, n  S  B" b0 ~! ^5 j3 `" P
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
- e, ~6 B& C) A- s
7 ]6 K8 k) A; P2 t7 ]! O8 ^( ~當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* g0 x( E% A% N  R, g! U3 `7 C0 h4 j當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了6 w# c5 o: Q6 H) P( i1 C
4 ?9 w, r1 {* U9 z) R% y
純粹討論而已 ( J4 a7 l5 n; b. c( p% P
( c: R$ E; e. v6 W! n. d( h" Z
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
7 q) V/ s! \3 U  P  X. r! N% m& u9 h1 N"正如如果聯合國一律用color, ha...

% o- j% y8 c4 C1 q; `哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪8 ^7 _% L0 n6 J: {
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
/ ^7 v5 R7 b  K2 m: T( |" S! G- b0 Z但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
0 m, h9 p, y6 X3 Z& J同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
! n3 N7 p* u/ f* o* _) Q5 Q3 Q9 }0 E' Y+ x, Q5 d
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減$ b2 _; L8 L# H' Z
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事, R+ z4 X& X( I+ f' K% T
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
, f: v* j, Q! y% y1 f3 h3 o$ E: p; J5 h! n" q% ~3 `4 y
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
# B' x' Z4 n3 z7 t& x9 I
7 z$ q& ?/ P! F$ A* ], k9 K  ^[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' ?7 p; n  X; i# h3 f9 d
" d& C; C4 m# J/ ~8 C" ^0 Q$ u
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- Q. {% J! t: A# ~* S9 W
儒家成為中國學術主流
. u7 E; L7 N6 m4 k1 x5 C* d4 W( T好大程度上係因為佢最乎合人性
# d5 A& I8 S' \
# r& O' ^1 D- j; m0 }3 Z' u+ K另外果3大派..法家、道家、墨家...
4 b' G: k$ c& {* K7 q) N. T4 j% d8 e尤其係道家同墨家9 O6 r# e8 G- ~6 M

6 b! L5 M; _9 k+ r  b
* m* @; M$ }$ w9 U' P' {! h唔好比d初教科書呃倒) G8 _* p7 r( }$ S' y2 \" k) P$ v
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...# E1 r& n* R$ F8 y
' w* R/ I4 f5 w2 P. r3 u- ]
如果真係咁
9 o5 V% q7 b+ r0 z% ?$ j/ M魏晉就唔會玄學清談(道家)2 @' V- j4 K3 ^" P4 F1 a4 Y
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野