[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人. c" G0 U! q& p* t. j& o4 ^1 t
: b. N; s* Y, q, T+ N
2010年05月19日
( {$ [+ e6 j" ^" W「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。) \: `) j5 _" O# K% F7 ~# Q
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
0 U4 t' q4 q8 S「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
+ r9 ~6 T0 V: u民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。5 \, C6 V1 v8 T9 k! c' C! [, c& I3 y# k
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
  V: R+ i& F$ `! l愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
2 P4 a- V6 z! b) U/ R% ^7 e但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 f. ?5 X- N/ g% o6 w" Y人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？2 r' M4 E# r1 S6 K9 E0 R
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
5 O, c$ e3 P1 a0 F9 Z3 _! M3 v4 \4 R/ ?5 c! X- z# Q9 ?
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& t7 A4 y5 d8 ]7 E5 M( U不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及." _( Y; A) w: g
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html4 \, M* O- l6 M$ D  z$ \0 a! x
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
4 A1 F. D5 w, p$ f9 g2 ~; W3 W講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 b3 O. e5 [6 a% o7 ~+ |今次選舉根本不知所謂,
' y: V/ a4 U; i- i- |. M$ m( K將個target越set越低, 最後仲做唔到,5 s1 V( V+ G) ~% L% L7 [
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% @0 c$ O2 v/ N- z/ y' B8 U+ N
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人. R9 u/ m/ V+ j  w0 a9 _
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! t6 `# l4 [; w5 t$ g: s+ ?
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 b: l( |" [  |* Z: Z
今次選舉根本不知所謂,8 Z/ o2 {: A" d" k6 `
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 z' L" Y8 I9 Y) q2 x. P呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,$ t5 B" \1 t/ @- U/ J% k
佢地個最終 ...
6 E5 O) v' P/ L! W5 Zjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 T; g! T: g0 H9 N# [
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚( I- d. f8 s) r7 z* c
- |' h0 I0 ?7 V' e9 Z+ F# ^* v  ]3 t
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
, O* {2 l' N, E$ e, W, |3 G今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.8 Q" f2 G: c- D+ b
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
* n6 k2 H2 N5 b& ]( B7 m' w& \, V8 E5 a: G1 F% s) W9 ?* a
將個target越set越低, 最後仲做唔到; P% ?- M9 f7 p9 Y% N5 E, v, W

3 w6 ?+ v& t' a; u- F& ~: ~' @- k陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
; D- x% h+ t; \! s0 f7 |5 U; f不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,! G$ f- b  }7 N+ |+ i6 j
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
9 n9 g5 a! x1 H呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 q  d9 `! b4 P" @" W! k
至於界線其實都叫有set過,# W, {2 c" W9 o( k
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,. m7 Y( D+ _* S' P
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 {. j3 ~2 q6 W# @! t7 l搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼); O4 Y0 G0 ]# j% P
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？( Q& X" U" L! G: r9 x

3 O5 @# I3 C5 [3 e" J　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
) L4 Q5 T8 _8 n( j  G* ]" Y; l  l, T5 s- M1 s
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ `% ~+ ^+ V$ N( i
0 B( d0 [: m. k/ k+ s5 B' _  h（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）  P3 E5 P2 I% R) t9 |3 g" }

  h4 N, K2 L! v8 y（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）1 J1 J! h: r: @( |3 C
* V4 i0 w  l! v; s, |, ~0 I, o! l
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
. K" Y: |. Z( w  Q: a3 C, J: o" ^& R: P6 G
想重聽有關節目，可至以下網址：; F0 x2 t8 A' Q" ^. @$ T+ v
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
$ f- }& J9 I* b. ]/ M4 |9 m* p! p: l  S2 ^
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& w' e. \9 e; M: X

- W6 E; i4 d3 x1 Y, d3 S) ?/ Y（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
5 I  _/ |2 M$ P5 \( r# Z, x) L% O0 H$ r% F. X& J% j' a. N4 x

8 r$ Q/ p! [' q8 y/ G/ t　　然後，我們有兩個疑問：# e5 I/ h4 ?6 C. _

& q6 ?" ^5 {6 Z" b9 @  V（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 m) u; e; G; W
: g. i/ p% t5 K  u& W
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
( F' k6 l7 D; [3 S+ {6 H5 ^  W. S- z! z+ z7 d5 ^2 D$ Q

( Q  ^/ {2 L/ c　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
! W  z) k; R# @( R% n3 E* W' G* [$ k' z% @) b

1 Y" H& ^: }7 F* gP.S：  H6 }; e9 [$ o$ Z; G* S. k

2 |: E. q2 m. E! e! O黃毓民當選後竟說：8 m7 ]" C$ R, i/ [0 a2 p
5 o" z5 r" `+ l+ N9 F3 O# s
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)- m7 E4 ]% `2 d
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
! i1 A3 D+ W# n/ f9 O  _, H8 |6 X
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
+ Y+ x, v+ F# d' x, v　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* r0 I4 i% T1 ^: v1 t: Y. T
4 J" f( c" c* H% ]3 a+ Q! g, m& t; }
3 C# T: l- h) \8 D  H/ K; j1 T(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
; U+ `) |' l2 z  o
0 m; B; i6 T- m/ a+ L' `黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) i6 i( r8 `: j7 b. X, |3 B, k
$ L& G" K( D" `" _5 o2 ?2 L% e
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。8 n% ?8 ]& y' m, T
% E# F* {  z2 _3 ~
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。, O. l, R* u( n  R+ ]6 B

& a3 Y' ?! {/ E5 m: \7 s; a9 n: _元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
3 j. Y" T' S0 r( t1 i' [1 }% ]- a) R
4 b3 N/ X9 H6 F0 u5 N6 n5 P資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
& j* k) E1 i6 G3 t; j& f
$ `0 u% i' `3 e( K5 d6 ]3 i  ~% A' p( S$ v

3 c2 z: I3 W4 |, H  c" q0 S; o個人網誌：
: b' G$ L( \# _3 d6 ~http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 ~" {7 o5 G* D4 A' X9 x$ ^4 l* L
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 4 F, U7 r$ _3 W3 q9 _( _/ n
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
" b4 x$ T, L& M3 K1 G# f曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
, T/ }5 ?$ c* y' J& c% k詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
$ d' F: W! Q+ ]4 ~8 H# y0 v同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,8 u% X1 ]+ p3 R6 w4 c8 K
/ T& s6 \5 G5 S  `
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
% _, R- C5 {& S5 H# w所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭' A3 X/ ?+ ^* R1 S% R* R' C; N
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
( B0 n( ?9 N5 [( S$ L" [' _& R2 J  y. S! R, v  t! ~* {
, ?- J- u, h, w/ M! o
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# [" A! @3 B2 I5 r4 V1 f
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 M. j( h% c- H2 E
) Y4 {7 `4 t3 w! x+ }& F4 h
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
, Q* ]6 ^2 `0 q; v0 }# }) J$ n# W9 C5 `; @$ T
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, / q% K! d/ ]7 R+ l7 d/ q
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...