sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:1 O$ [' u! Y  E& w. O- T- c
好喇, 我又想問,
( @3 i: h9 f* g3 g/ F我好地地一個後生...

) e/ S: y. n. v: w我覺得警察問你做乜冇乜問題姐8 o' e$ W& U, {9 O9 T
好多時好多案發生之前被制止就係0 u! N$ r; R& ~. T
D有可疑既人被警察盤下盤下7 p0 P7 E" N: U; v6 r
作賊心虛而東窗事發8 r+ L, l4 }9 n* O
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
) p: z- E7 J% C7 B. n' V本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,: F- b+ p, [- @8 k8 r; E: M
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!* d/ {$ Q- Q1 r; p6 ^2 |6 T6 [& a
Quote: 8 U* W1 i: R3 L5 f( b$ u
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM7 n# F$ O' G) X3 p

, S0 j* v9 C& Y本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............! c# X. s. V' o; O& I

7 l5 b0 @+ t; J7 Jkerberos 兄：
: \. t" D, ], S, D& _莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
2 F1 c; t$ b- c6 l9 {) S# g
! |, Q0 q: d% W! Q9 m0 h5 z) t..........................................................................0 V% x! }' A4 d  j4 ~; [
#5  
# \1 t- `- }! _! wQuote: : @1 z9 C) Y  ?7 C  E
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM6 l2 C  U. x& v

% W5 A4 Z7 Y* y1 |) H: a9 jif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor- e' M( Q, j8 L5 z2 N
no need to argue with them on the street.- O* P7 U0 ?$ G

! X& X& p& O! Z; J( O/ A$ d  H未必有用，投訴警隊機制三弊病：
. t% a( Q7 u. |" f6 j7 t- R0 H$ f* U& e
+ U+ {% S" n3 G3 g3 Y$ @9 o1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：4 V, h# v6 k3 u/ h
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
( d8 W6 Q. F' P  e, R& I4 V. g     查。
. V6 W( p2 F6 G
3 J) x9 v+ b4 |  z2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：* }2 D: B1 k. v+ i0 P
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。# F8 v" V4 q: ?* n) f, \( c) P

! r: O8 ]" M& }4 r& R3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:: e# p: h7 U+ [( G* f
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
& R$ j1 a$ H) E2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。5 R4 C6 V; W! v. t; ]0 G& P, h
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:* ]) o: ]# K9 g: z1 A
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:, z+ l  I; ?& i% q. K0 v
...

( m/ x( D% p% P5 ~- J- M; q4 T7 T6 X. R/ U6 ?: B
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......9 {7 p7 D5 U% _2 l! A
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg) I  }% l: u( Q6 s

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
6 @" Y8 F( \5 I. L3 ?- l; t+ x5 N& [7 ~9 Z& ^7 r
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
/ k) v' m6 k1 z, n  k/ j/ k
8 _& X; P5 g( ~+ }# w我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
1 o5 }+ X* o$ v; a
# Y( R8 @$ K( v- J  x+ @會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
+ o  M4 ]# T+ ?" j7 O, x( _1 y" M! e8 b* w4 F( i8 _' o
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.1 Q7 _* R6 L5 G; w4 o

6 `" [  v! {+ E8 F1 Z6 W/ L[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:# V0 d  y0 U7 i- Z' d2 c0 m- ?
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

8 w% n# ]6 a; T* i- F2 ]

5 `* F( x9 I. `9 d- f9 g
- N( R, e& A" o4 J5 }+ {嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
; G- Z6 A' Z; h+ f3 R! Y, f! R8 u1 |4 o

$ u, `  F1 d7 N7 n$ a. n4 T. C! y
/ ]- ?+ V6 o+ i# t嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

. ~; Q# s) K' ]
' l) I  X+ A9 @# Y; T5 S" _& V' D4 r( `只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.- ~, \% }# e4 ^& g0 s
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.7 ], M5 ~, @3 B3 o: d! K  _

+ h$ @; d2 M$ m我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了